Дело № 2-617/2025

УИД 50RS0022-01-2025-000557-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Баранковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключено кредитное соглашение №КD№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные руб. на срок до 00.00.0000 под иные данные% годовых. В нарушение договора ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. По состоянию на 00.00.0000 задолженность составляет: по основному долгу – иные данные руб., по процентам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 – иные данные руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере иные данные руб. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином месте жительства или пребывания не имеется. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме иные данные руб. на иные данные месяца под иные данные% годовых за пользование с ежемесячным погашением аннуитетными платежами согласно графику платежей по иные данные руб.

Осведомленность заемщика об условиях кредитования, сроках погашения задолженности подтверждается подписью ФИО1 в индивидуальных условиях кредитования; факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету кредитного договора

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ у ФИО1 возникла обязанность по уплате кредита и процентов за пользование им, которую она не исполняет, что подтверждается представленными истцом документами.

Как указано в п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика досрочно взыскивается сумма основного долга иные данные руб., а также проценты за пользование кредитом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб. согласно представленному расчету, который проверен, произведен арифметически верно, основан на условиях заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме иные данные руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №№ от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., из которых: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере иные данные руб., а всего взыскать иные данные руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 30 апреля 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова