Дело № 2а-2703/2022

46RS0006-01-2022-003067-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Лёгких М.А.,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, в обоснование иска указывая, что последний по приговору Железногорского городского суда Курской области от 09.02.2018 года осужден по ст. 111 ч.2 п. «з», 115 ч.2 п. «в», 69 ч.3 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 19.05.2020 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского р/с г.Курска условно досрочно на 1 год 8 мес. 26 дней. 25.05.2020 года ответчик встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Решением Железногорского городского суда от 09.11.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 18.05.2028 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные ограничения – дважды привлекался к административной ответственности: 13.04.2022 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение ограничений возложенных судом, 25.08.2022г. по ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату штрафа. В связи с чем административный истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде одной дополнительной явки на регистрацию к одной ранее установленной в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нарождения; запрет выезда за пределы г.Железногорска и Железногорского района.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский», административный ответчик ФИО1, не явились, надлежащим образом извещены судом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заключение помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В., полагавшей требования об установлении дополнительных ограничений подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 4 статьи 7 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 по приговору Железногорского городского суда Курской области от 09.02.2018 года осужден по ст. 111 ч.2 п. «з», 115 ч.2 п. «в», 69 ч.3 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

19.05.2020 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского р/с г.Курска условно досрочно на 1 год 8 мес. 26 дней. 25.05.2020 года ответчик встал на учет в МО МВД России «Железногорский».

Решением Железногорского городского суда от 09.11.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 18.05.2028 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Однако после установления ограничений, находясь под административным надзором ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 13.04.2022 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение ограничений возложенных судом, 25.08.2022г. по ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за уклонение от исполнения административного наказания, что подтверждается копиями соответствующих постановлений, а также справкой СООП.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ), а так же посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения административного иска МО МВД России «Железногорский».

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО1, а также то, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде одной дополнительный явки на регистрацию к одной ранее установленной, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же запрет выезда за пределы г.Железногорска и Железногорского района.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» об установлении ФИО1 дополнительных ограничений является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 о дополнении установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:

- одной дополнительный явки на регистрацию к одной ранее установленной, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет выезда за пределы г.Железногорска и Железногорского района

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней.

Председательствующий В.В. Буланенко