Дело №

УИД-05RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного казенного учреждения г. ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

установил:

ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указывая, что в соответствии с постановлением Правительства г. ФИО2 от 09.04.2013г. №-ПП «О мерах реализации Закона города ФИО2 от 11.07.2012г. № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО2», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. ФИО2 осуществляет ГКУ «АМПП».

02.09.2020г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ХОВО с государственными регистрационными знаками <***>, которым управлял ответчик ФИО1

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 02.09.2020г. №<адрес>9. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

06.10.2020г. со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от 22.07.2016г. № и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства (п. 2.1 данного приказа). Соответственно срок для оплаты истек 17.10.2021г., на дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги его перемещения будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается отметкой на ее копии.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

По правилам п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в ст. 8, 307 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Также, в силу ст. 906 ГК РФ, правила гл. 47 ГПК РФ применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствие со ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона г. ФИО2 от 11.07.2012г. № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО2» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти г. ФИО2 в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2.

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ХОВО с государственными регистрационными знаками <***>, с учетом мощности его двигателя, в соответствии с утвержденным тарифом составила 50625,57 руб., в связи с истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства ХОВО с государственными регистрационными знаками <***> соответственно составила 81460,26 руб. за 34 полных суток хранения.

Истец просит суд принять во внимание то, что ГКУ «АМПП» является техническим исполнителем функции по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на территории г. ФИО2 на основании п. 4 Постановления Правительства ФИО2 от 09.04.2013г. №-ПП «О мерах по реализации Закона города ФИО2 от 11.07.2012г. № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО2», в то время как рассмотрение дел об административных правонарушениях осуществляют органы ГИБДД и МАДИ.

На основании изложенного представитель истца по доверенности ФИО4 просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГКУ «АМПП» денежные средства в размере 135927,55 руб., из которых 50625,57 руб. - стоимость перемещения транспортного средства, 81460,26 руб. - стоимость хранения транспортного средства, а 3841,72 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть данное дело без участия представителя ГКУ «АМПП».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон и их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании протокола №<адрес>9 от 02.09.2020г., составленного старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД РФ по г. ФИО2 ФИО5, 02.09.2020г., в г. ФИО2, <адрес>, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ХОВО с государственными регистрационными знаками <***>, под управлением ФИО1, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.

Собственником данного автомобиля ХОВО с государственными регистрационными знаками <***>, согласно свидетельству о регистрации 99 11 315507, является ФИО6

02.09.2020г. данный автомобиль ХОВО с государственными регистрационными знаками <***> был доставлен и помещен на специализированную стоянку ГКУ «АМПП», 06.10.2020г. указанный автомобиль возвращен его собственнику ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ст. 906 ГК РФ, правила данной главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства ФИО2 от 09.04.2013г. №-ПП «О мерах по реализации Закона города ФИО2 от 11.07.2012г. №», полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. ФИО2 осуществляет ГКУ «АМПП».

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 11.8, ч. 1 ст. 11.8.1, ст. 11.9, 11.26, 11.29, ч. 4 ст. 11.33, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, ч. 1, 2 и 4 ст. 12.7, ч. 1 и 3 ст. 12.8, ч. 4 и 5 ст. 12.16, ч. 2 - 4 и 6 ст. 12.19, ч. 1 - 6 ст. 12.21.1, ч. 1 ст. 12.21.2, ст. 12.21.5, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 14.38 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Как установлено ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 данной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам,

которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Как усматривается из истребованного судом постановления заместителя начальника ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД РФ по г. ФИО2 ФИО7 от 08.09.2020г., 02.09.2020г. в г. ФИО2, <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством ХОВО с государственными регистрационными знаками <***>, с заведомо неисправным рулевым управлением.

Данным постановлением, вступившим в законную силу 19.09.2020г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Как следует из положений ч. 4 ст. 27.13 КоАП РФ, задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем расходы по хранению транспортного средства возлагаются на лицо, привлеченное к административной ответственности, на период производства по данному делу.

Таким образом, юридическое значение при разрешении заявленных требований имеет период действия задержания транспортного средства, как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из положений ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении оканчивается вступлением в законную силу постановления по данному делу, в связи с чем мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях утрачивает предусмотренные законом цели.

При таких обстоятельствах суд, на основании анализа изложенного, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1, как лица, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, повлекшее применение задержания транспортного средства, в пользу ГКУ «АМПП» суммы задолженности, состоящей из затрат по перемещению на специализированную стоянку транспортного средства и его хранению за период с 02.09.2020г. по 18.09.2020г. включительно.

Согласно приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. ФИО2 от 16.12.2019г. №, стоимость перемещения грузового транспортного средства в период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. составляла 50625,57 руб.

Стоимость хранения на специализированных стоянках грузового транспортного средства в период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. составляла 2395,89 руб.

Следовательно, стоимость перемещения на специализированную стоянку грузового транспортного средства ХОВО с государственными регистрационными знаками <***> и его хранения за период с 02.09.2020г. по 18.09.2020г., то есть за 17 суток, составляет: 50625,57 + (2395,89 х 17) = 91355,70 руб.

Как усматривается из представленных истцом в суд платежного поручения № от 09.02.2023г., истцом при подаче данного иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3841,72 руб., согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по ее уплате пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГКУ «АМПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 4521 №) о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «АМПП» расходы по перемещению и хранению транспортного средства в размере 91355 (девяносто одна тысяча триста пятьдесят пять) руб. 70 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2657 (две тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.