36RS0001-01-2022-004160-51
Дело №2-506/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 марта 2023 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Примаковой Т.А.,
при секретаре Мусатовой Т.С.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что она приходится дочерью ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, в состав которого вошли 54/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. На основании решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 05.02.2014 г. было признано право общей долевой собственности отца на 54/100 доли на дом. Однако отец при жизни не обратился за государственной регистрацией права собственности по вышеуказанному решению, в связи с плохим состоянием здоровья, а позже скончался, так и не оформив право собственности надлежащим образом. Кроме того, нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО5 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от 12.10.2022, поскольку на день открытия наследства указанное имущество не было оформлено в собственность наследодателя.
Просит включить в наследственную массу 54/100 доли в праве общей долевой собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес> и признать право собственности в порядке наследования на 54/100 доли в праве общей долевой собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес>.
(л.д. 5-7).
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2. умер, произведена замена на ФИО4
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом заблаговременно.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено и никем не оспаривалось, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 05.02.2014 г., вступившим в законную силу 06.03.2014 г., выделено в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО1 помещение <адрес>, состоящее из: коридора площадью 13,4 кв.м. (лит. А2), ванной площадью 6,1 кв.м. (лит. А3), кухни площадью 13,3 кв.м. (лит. А3), жилых комнат площадью 10,2 кв.м. 18,4 кв.м. и 9,2 кв.м. (лит. А1), холодной пристройки площадью 14,8 кв.м. (лит. а), а также подсобные сооружения: сараи под лит. Г, Г1, Г2, Г4, уборную под лит. Г3, септик под лит. Г9, забор под лит. 2 и 3.
За ФИО6 признано право собственности на 54/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 16).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно представленным документам, истец ФИО3 является родной дочерью умершего ФИО1 (л.д. 14-15). В силу закона она является наследником первой очереди к имуществу ФИО1
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
12.10.2022 г. нотариусом нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области ФИО5 истцу выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество (л. д. 9).
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Соответственно, отсутствие государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества указывает на отсутствие права собственности и, как следствие, такой объект не может быть включен нотариусом в наследственную массу.
Однако статьей 35 Конституции РФ каждому гарантировано право иметь имущество в частной собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В судебном заседании установлено, что право собственности на 54/100 доли в указанном жилом доме отцом истца ФИО3 при жизни не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Воронежской области.
Сведения о помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 70,6 кв.м. внесены в Единый государственный реестр недвижимости как «актуальные, ранее учтенные, присвоен кадастровый номер: № ....., назначение жилое, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 16.01.2023г.
33/100 доли пом. <адрес> принадлежат ФИО4
Наследственные права ФИО3 на наследственное имущество в виде 54/100 доли в праве общей долевой собственности на помещение <адрес> никем не оспариваются, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ней права собственности на указанную долю имущества в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не предоставлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу 54/100 доли в праве общей долевой собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой ........., паспорт 1816 № ....., право собственности на 54/100 доли в праве общей долевой собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Примакова
Мотивированное решение составлено 10.03.2023 года.