№ 2-1030/2022

УИД 61RS0018-01-2022-001572-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по представлению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по представлению. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её бабушка, ФИО9 Муж ФИО9 ФИО11 пропал без вести в 1960-х годах. Их сын, ФИО12 который приходится ей отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, она является наследником по праву представлению к имуществу бабушки, ФИО9 Других наследников первой очереди после смерти ФИО9 не было. К нотариусу для открытия наследственного дела в течение 6 месяцев она не обращалась, так как фактически приняла наследство. ФИО9 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 1/23 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1748000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Ростовская область Тарасовский район около п. Малое Полесье, расположенного в границах участка. Данная земельная доля была передана ФИО9 в аренду ИП главе К(Ф)Х ФИО17 После смерти ФИО9 она как наследник получала арендную плату по договору аренды с 2018 года и в последующие годы. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о наследстве, так как она пропустила установленный законом срок принятия наследства. Просит установить факт принятию ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9, в порядке представления в виде 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1748000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Ростовская область Тарасовский район около п. Малое Полесье, расположенного в границах участка, и признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель ответчика администрации Дячкинского сельского поселения Ростовской области предоставил суду заявление о признании исковых требований, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 49).Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к администрации Дячкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по представлению, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 , наследства в порядке представления в виде 1/23 доли в праве общей долевой на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1748000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Ростовская область Тарасовский район около п. Малое Полесье, расположенного в границах участка, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9.

Признать за ФИО1, , право собственности на 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 1748000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Ростовская область Тарасовский район около п. Малое Полесье, расположенного в границах участка, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО9.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2022 года.