Дело № 2-1220/2025

24RS0016-01-2025-000992-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 04 сентября 2025 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Давлятшиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что АО ТБанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитной карты № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 16 826 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

По состоянию на 16.01.2023 года задолженность заемщика перед АО ТБанк по договору кредитной карты от 19.01.2022 года составила 19 257 рублей 47 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 16 826 рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит 1074 рубля 01 копейка, штраф в сумме 1357 рублей 46 копеек.

Истец АО ТБанк просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением Железногорского городского суда от 15.07.2025 года произведена замена ненадлежащего наследника наследственное имущество ФИО3 на надлежащего ответчика наследника принявшего наследство ФИО1

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, следующее:

АО ТБанк и ФИО3 19.01.2022 года заключили договор кредитной карты № № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 16826 рублей.

По состоянию на 16.01.2023 года задолженность заемщика перед АО ТБанк по договору кредитной карты от 19.01.2022 года составила 19257 рублей 47 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 16826 рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит 1074 рубля 01 копейка, штраф в сумме 1357 рублей 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №, выданным Железногорским ТО ЗАГС Красноярского края 17.01.2023 г.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего 16.01.2023 года, наследственное имущество заемщика ФИО3 состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, рыночной стоимостью 743 755 рублей 82 копейки.

Наследником к имуществу наследодателя ФИО3 является супруга ФИО1, которой нотариусу подано заявление о принятии наследства на указанное имущество.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшим наследство за умершим ФИО3 является супруга ФИО1, принявшая наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, рыночной стоимостью 743 755 рублей 82 копейки.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, наследник, принявший наследство, обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества определена судом на основании материалов наследственного дела и составляет 743755 рублей 82 копейки.

Таким образом, ответчик несет материальную ответственность в пределах 743755 рублей 82 копейки.

Суду истцом представлен расчет, из которого следует, что задолженность заемщика перед АО ТБанк по договору кредитной карты от 19.01.2022 года составила 19 257 рублей 47 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 16 826 рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит 1074 рубля 01 копейка, штраф в сумме 1357 рублей 46 копеек, суд соглашается с данным расчетом, поскольку они соответствует условиям кредитного договора и подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком.

Общая сумма задолженности по кредитному договору с АО ТБанк не превышает стоимость наследственного имущества.

Принимая во внимание, что на момент смерти заемщика кредитные обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были, стоимость наследственного имущества, согласно наследственному делу, на день смерти наследодателя составляет 743755 рублей 82 копейки, ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств наследодателя не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований взыскивает с наследника, принявшего наследство задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в сумме 19257 рублей 47 копеек,

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО ТБанк понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рублей, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 19257 рублей 47 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 16 826 рублей 00 копеек, просроченные проценты за кредит 1074 рубля 01 копейка, штраф в сумме 1357 рублей 46 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 743 755 рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия № № в пользу Акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025.