33а-4475/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес23 августа 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи фио,
судей фио, фио,
при секретаре Нагорном А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционной жалобе Пятайкиной Е.В. на решение Щербинского районного суда адрес от 10 октября 2022 года по административному делу № 2а-648/2022 по административному исковому заявлению Пятайкиной Е.В. и Пятайкина А.А. к Управлению Росреестра по Москве о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ
А:
фио и Пятайкин А.А. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили возложить на Управление Росреестра по адрес обязанность зарегистрировать право собственности на квартиру.
В обоснование доводов указали, что по решению суда за ними признано право собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства по 340/131213, в виде квартиры.
Многоквартирный дом введен в эксплуатацию.
Они обращались в управление Росреестра по Москве с целью регистрации права собственности. Однако им было отказано.
Решением Щербинского районного суда адрес от 10 октября 2022 года в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной жалобе фио просит решение суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Щербинского районного суда адрес от 18.03.2021 года за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на незавершенном строительством объект в виде квартиры № 86, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0110504:44, по 340/131213 за каждым.
Дом введен в эксплуатацию 18.03.2021 года.
Административные истцы обращались в Управление Росреестра по Москве с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный под многоквартирным домом.
Регистрация права была приостановлена в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о квартире, расположенной в многоквартирном доме.
С заявлением о постановке на кадастровый учет квартиры и регистрации права собственности на нее административные истцы в установленном законом порядке не обращались.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу об их необоснованности.
С данными выводами судебная коллегия соглашается.
Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Однако такие обстоятельства по данному делу отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона о недвижимости государственная регистрация носит заявительный порядок.
Подаваемое на регистрацию заявление является документом, выражающим волю обращающегося лица на проведение регистрационных действий со стороны Росреестра. Регистрирующий орган не обладает полномочиями на проведение регистрационных действий по собственной инициативе без соответствующего заявления.
При этом Приказом Росреестра от 19.08.2020 № П/0310 определена форма заявлений, подаваемых заявителями и порядок их подачи, который административными истцами не соблюден.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ
А :
решение Щербинского районного суда адрес от 10 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение составлено 30.08.2023.
Председательствующий
Судьи