РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2087/2023 по иску ФИО1 к ООО «Юрфинанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Юрфинанс» (далее ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, в обосновании своих требований указала, что 04.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании консультационных (юридических) услуг. Стоимость услуг по договору составила сумма, которые истец уплатила ответчику в полном объеме.
Ответчик никаких услуг по заключенному договору истцу не оказал.
Истец направила ответчику претензию с требованием расторжения договоров и возврата уплаченных денежных средств.
Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения.
Ссылаясь на изложенное, просила суд расторгнуть договор об оказании консультационных (юридических) услуг от 04.09.2021, взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства уплаченные по договору в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, неустойку в размере сумма.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 04.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании консультационных (юридических) услуг и представления интересов заказчика.
В силу п.1.1 договора исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, подготовка и подача претензии к ООО «Фаворит плюс», подготовка и подача искового заявления в судебном порядке, представление интересов заказчика в досудебном и судебном порядке.
В силу п.1.2 договора стоимость услуг по договору составила сумма.
Согласно копиям квитанций, приобщённых к материалам дела, истец уплатила ответчику по договору денежные средства в размере сумма.
Ответчиком каких-либо документов, доказывающих исполнение условий договоров, суду не представил.
04.04.2022 истец в адрес ответчика направила претензию о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.
Ответчик данную претензию не удовлетворил, денежные средства в добровольном порядке не вернул.
В связи с тем, что истец воспользовался своим правом на отказ от договора, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по данным договорам, суд расторгает договор об оказании консультационных (юридических) услуг от 04.09.2021 и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма.
В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Суд полагает обоснованным требования истца как потребителя и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом фактических обстоятельств, сумма.
В силу ч.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма за нарушение срока удовлетворения требования истца как потребителя в добровольном порядке.
В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор об оказании консультационных (юридических) услуг от 04.09.2021, заключенного между ФИО1 и ООО «ЮрФинанс».
Взыскать с ООО «ЮрФинанс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, уплаченных по договору об оказании консультационных (юридических) услуг от 04.09.2021, в счет компенсации морального вреда сумма, неустойку в размере сумма.
Взыскать с ООО «ЮрФинанс» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение изготовлено в окончательном виде 23 мая 2023 г.