Гр. д. № 2(1)-1287/2022

УИД 56RS0007-01-2022-002300-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи М.Н.Макуровой,

при секретаре Е.И.Башкевич,

с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Ивановой С.В.,

представителя ответчика Кашаевой Галины Александровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что на основании договора купли-продажи доли дома от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:

ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал в своей доле свою супругу ФИО2, брак с которой зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. С указанного времени ответчик по адресу: не проживает. Соглашения о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключали.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца нарушает его права, поскольку он вынужден нести бремя оплаты коммунальных услуг за ответчика.

Просил признать ответчика утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: указать, что решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суда счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО3, место жительства которой неизвестно, адвокат Кашаева Г.А., действующая на основании ордера от 14 сентября 2022 года, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора Ивановой С.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Это значит, что собственник вправе: реально обладать своим имуществом; извлекать из него полезные свойства и определять его юридическую судьбу (продавать, завещать, дарить, сдавать в аренду и т.п.).

Любое нарушение права собственности, в том числе, не связанное с лишением владения подлежит защите.

В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Отношения по регистрации по месту жительства и снятию с регистрационного учета регулируются Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и принятым в соответствии с указанным законом Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г.N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи доли дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит дома по адресу: которая является отдельным жилым помещением. Другая доли в праве на указанный жилой дом принадлежит ФИО12

По указанному адресу, согласно адресной справки , зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2

Как усматривается из решения от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает на то, что с момента расторжения брака ответчик в доме не проживает, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО13 допрошенные в судебном заседании, которые пояснили, что проживают по соседству. Фактическим дом состоит из двух жилых помещений, в одном проживает истец, во втором ФИО14 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает, ее вещей там нет, где она проживает в настоящее время, свидетелям неизвестно.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик, прекратив право пользования спорным жилым помещением, остается в нём зарегистрированной, что ограничивает истца в возможности распоряжаться жилым помещением, несет для него дополнительное бремя по оплате коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также в соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, фактически из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения она выехала, требований о вселении не предъявляла.

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Н.Макурова

Текст мотивированного решения изготовлен 15 сентября 2022 года.