дело № 2-1-58/2025
50RS0026-01-2024-016274-90
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 18 февраля 2025 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее ООО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к А.А.МБ., в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 890188,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12101,88 руб.В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и А.А.МВ. заключили договор №, согласно которому ответчику путем перечисления денежных средств на его банковский счет выдан потребительский кредит в сумме 499999,99 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов в размере 19,9% годовых. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал просрочки ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем по указанному кредитному договору образовалась задолженность. На основании договора уступки права требования (цессии) № rk-151223/1545 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Ренессанс Кредит»и ООО «Филберт», право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу. Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с А.А.МБ. задолженность по кредитному договору в размере 890188,67 руб., из которой основной долг составляет 495229,01 руб., проценты – 270394,80 руб., проценты на основной долг 124564,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ООО ПКО «Филберт» в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебное заседание ответчикА.А.МВ. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения». При данных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражение на исковые требования ответчиком не направлено, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и А.А.МГ. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 499999,99 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых с ежемесячным аннуитетнымплатежами в даты и размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (п.6 кредитного договора).
Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Из договора усматривается, что заемщик ознакомлен сОбщими условиями предоставления и выпуска банковских карт физическим лицам, правилами дистанционного банковского обслуживания с использованием Интернет-Банка, Тарифами банка, о чем свидетельствует его подпись.
Из п. 14 кредитного договора следует, что заключение заемщиком кредитного договора означает принятие клиентом Условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями.
Банк выполнил обязательства по кредитному договору путем перечисления на счет заемщика № суммы кредита в размере 499999,99 руб., из которых 147887,32 руб. были перечислены для оплаты страховой премии, согласно п.1 заявления ФИО2 о добровольном страховании.
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ ответчик не исполнил взятое на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 890188,67 руб.
Согласно п. 13 договора Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Филберт» заключен договор цессии № rk-151223/1545 по условиям которого к ООО «Филберт» перешло право требования по заключенным кредитным договорам, в том числе и договору, заключенному с ФИО2
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением № к договору уступки права требования к ООО «Филберт» перешло право требование задолженности по кредитному договору № от 09.10.2015на сумму 1141010,88 руб., из которых 495229,01 руб. просроченный основной долг, 270394,80 руб. – проценты, 124564,86 руб. – просроченные проценты на основной долг, 250822,21 руб. – штрафы.
В адрес заемщика ФИО2 ООО «Филберт» было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 141 010,88 руб.
В добровольном порядке ответчиком ФИО2 сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не была погашена.
Исходя из заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме890188,67 руб., из которой основной долг составляет 495229,01 руб., проценты – 270394,80 руб., проценты на основной долг 124564,86 руб.
Удовлетворяя исковые требования ООО «Филберт», суд исходит из того, что ответчик ФИО2, получив денежные средства по кредитному договору, свои обязательства по их возврату не выполнял, меры по погашению задолженности не предпринимал, а поскольку право требования уплаты долга перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)по договору цессии перешло в полном объеме к истцу, в пользу него и подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере 890188,67 руб.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12101,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственность ПКО «Филберт» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 890188 рублей 67 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12101 рубль 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мельников С.Е.