Решение по делу № 2А-1297/2022 от 28.09.2022 | Черепановский районный суд (Новосибирская область)

Дело №а-1297/2022

Поступило: 08.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи - Кулик О.В.,

с участием ст.помощника прокурора ________ ФИО1,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения. В заявлении административном истцом указано, что административный ответчик ФИО2 осуждена (дата) осуждена Черепановским народным судом ________ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. (дата) ФИО2 освобождена условно-досрочно, согласно постановлению Октябрьского районного суда ________ от (дата) на срок 10 месяцев 8 дней. (дата) осуждена Черепановским народным судом ________ по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Согласно постановлению от (дата) Черепановского районного суда ________ испытательный срок продлен на 1 месяц. Согласно постановлению от (дата) Черепановского районного суда ________ испытательный срок продлен на 1 месяц.Согласно постановлению от (дата) Черепановского районного суда ________ отменено условное осуждение от (дата), ФИО2 направлена для отбывания наказания в исправительную колонии общего режима на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. 21.06.2016г. ФИО2 освобождена условно-досрочно постановлением Тобольского городского суда ________ от (дата) на срок 7 месяцев 9 дней. Срок контроля по условно-досрочному освобождению с (дата) по (дата). Срок погашения судимости истекает (дата). (дата) решением Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлением административных ограничений: 1)обязательная явка 1раз месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2)запрещение выезда за пределы ________ без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; 3)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С (дата) ФИО2 состоит на учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «административный надзор». (дата) по решению Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:1) обязательная явка раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактической нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. За истекший период с ФИО2 сотрудниками Отдела МВД России по ________ была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО2 для себя положительных выводов не делает, совершает административные правонарушения, в связи с чем, она неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение года: 1)(дата) привлечена по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административные протокол ________ от (дата)), подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 2) (дата) привлечена по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; (дата) привлечена по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный истец просит дополнить административному ответчику ранее установленные решением в виде: 1) обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежаще извещена, своего представителя в суд не направила, отложить разбирательство дела не просила, возражений по заявленным административным истцом требованиям не представила. Представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявив о признании административных исковых требований в полном объеме.

Необходимости в личном участии административного ответчика в судебном заседании не имеется.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Старший помощник прокурора ________ ФИО1 дал заключение о том, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее - Закон об административном надзоре, Закон) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (далее - административное ограничение) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15). Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, продлении, досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред.01.10.2019).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пп.4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"( в ред. 01.10.2019) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Установлено, что ФИО2 осуждена (дата) осуждена Черепановским народным судом ________ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. (дата) ФИО2 освобождена условно-досрочно, согласно постановлению Октябрьского районного суда ________ от (дата) на срок 10 месяцев 8 дней.

(дата) осуждена Черепановским народным судом ________ по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Согласно постановлению от (дата) Черепановского районного суда ________ испытательный срок продлен на 1 месяц. Согласно постановлению от (дата) Черепановского районного суда ________ испытательный срок продлен на 1 месяц.

Согласно постановлению от (дата) Черепановского районного суда ________ отменено условное осуждение от (дата), ФИО2 направлена для отбывания наказания в исправительную колонии общего режима на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы.

21.06.2016г. ФИО2 освобождена условно-досрочно постановлением Тобольского городского суда ________ от (дата) на срок 7 месяцев 9 дней.

Срок контроля по условно-досрочному освобождению с (дата) по (дата). Срок погашения судимости истекает (дата).

(дата) решением Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлением административных ограничений: 1)обязательная явка 1раз месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2)запрещение выезда за пределы ________ без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; 3)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.(л.д.7-8)

С (дата) ФИО2 состоит на учете Отдела МВД России по ________ в категориях: «административный надзор».

ФИО2 была ознакомлена с административными ограничениями её прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в ред. от (дата)), установленные в отношении него судом (л.д.12).

(дата) по решению Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде:1) обязательная явка раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактической нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.(л.д.9-11).

За истекший период, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2, находясь под административным надзором, совершила административные правонарушения, в связи с чем она неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение года.

Так, (дата) постановлением мирового судьи 2 судебного участка Черепановского судебного района ________, и.о. мирового судьи 1 судебного участка Черепановского судебного района ________ ФИО2 привлечена по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административные протокол ________ от (дата)), подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу (дата) (л.д.18,19).

(дата) постановлением мирового судьи 2 судебного участка Черепановского судебного района ________, и.о. мирового судьи 1 судебного участка Черепановского судебного района ________ ФИО2 привлечена по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол ________ от (дата)), подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу (дата) (л.д.20,21).

Факт совершения административных правонарушений ФИО2 не оспаривала, протоколы об административном правонарушении и/или постановления об административном наказании в установленном законом порядке ею не обжалованы.

Из характеристики ФИО2, предоставленной УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по ________ от (дата), следует, что административный ответчик проживает по адресу ________, в настоящее время не трудоустроена. ФИО2 ранее судима по ст.111 ч.1, ст.161 ч.2 УК РФ, (дата) была из мест лишения свободы условно досрочно. (дата) по решению Черепановского районного суда ________ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений. С (дата) ФИО2 состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категории «административный надзор». За период нахождения под административном надзором, ФИО2 в течение года неоднократно допускала нарушения установленных судом административных ограничений. (дата) по решению Черепановского районного суда ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения. В течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за нарушения установленных судом административных ограничений. Жалоб от соседей и родственников в адрес ФИО2 не поступало (л.д.25).

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении неё решением суда, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных ей административных ограничений.

Оценивая в совокупности характер преступления и поведение ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ранее установленные административному ответчику решением суда, административные ограничения следует дополнить административными ограничениями в виде: 1) обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к ФИО2 о дополнении административных ограничений, удовлетворить.

ФИО2, (дата) года рождения, дополнить ранее установленные решениями Черепановского районного суда ________ от (дата) и от (дата) административные ограничения следующими административными ограничениями в виде:

1) обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Кулик