Дело №2-2341/2023
УИД 52RS0016-01-2023-001469-58
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2023 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи - Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., с участием представителя истца и третьего лица – Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к А. о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к А., в обоснование ссылается на следующее. 09 сентября 2004 года Кстовским отделом ГУ ЗАГС выдано свидетельство об установлении отцовства, согласно которого отцом истца ФИО1 признан А.. Составлена запись акта об установлении отцовства №101. С момента прекращения гражданского брака между родителями Б. и А. она проживала с матерью, полностью на ее содержании.
В настоящее время она обучается на очной форме (ежедневно). Срок обучения составляет 4,5 года. Обучение происходит на платной основе. Стоимость 1 года обучения составляет 291 460 руб. Отец материально не помогает, в расходах на обучение не участвовал и в настоящее время не участвует.
В связи с полной занятостью она не имею возможности самостоятельно зарабатывать денежные средства на свои нужды, проживаю совместно с матерью. Мать оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты, одежду и обувь для меня, учебные принадлежности, оплачивает проезд к месту обучения. Матери категорически не хватает денежных средств на мое содержание.
Поскольку стоимость обучения составляет 291 600 руб. (24 300 руб. в месяц) считает необходимым взыскать с А. ежемесячно 24 300 руб.
Просит суд взыскать с А. в пользу ФИО1 алименты (дополнительные расходы на обучение) размере 24 300 рублей с момента подачи настоящего искового заявления ежемесячно до августа 2027 года включительно.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Б.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представитель истца, действующая на основании доверенности Б., исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что дочь полностью находится на ее обеспечении.
Ответчик А. в судебное заседание не явился. В телефонограмме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований возражает, оснований для взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не имеется, она является совершеннолетней и дееспособной, ограничений в руде не имеет.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
На основании ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п. 1 ст. 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.
Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
В пункте 40 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что исходя из смысла статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
Судом установлено, что А. и Б. являются родителями ФИО1, (дата обезличена) года рождения.
Между ФГБОУ ВО «ПИМУ» (исполнитель) и Б. (заказчик) заключен договор на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает образовательные услуги в сфере высшего образования обучающегося ФИО1, по направлению подготовки (специальности) в соответствии с действующим образовательным стандартом и учебным планом, разработанным исполнителем.
В соответствии с п. 5 договора, заказчик, оплачивает услуги, предусмотренные настоящим договором, в размере 291 460 руб. за учебный год.
Основанием для обращения истца в суд является то, что отец не осуществляет оплату ее учебу.
Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
Родительские правоотношения носят срочный характер и прекращаются в момент достижения ребенком совершеннолетия. Кроме того, законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
Поэтому требование о взыскании дополнительных расходов, может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 27 ГК РФ).
На момент обращения в суд истице исполнилось 18 лет, таким образом, ФИО1 в настоящее время является совершеннолетней, трудоспособной гражданкой РФ. Очную дневную форму обучения на платной основе в ФГБОУ ВО ФИО1 выбрала добровольно.
Суд учитывает, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании ст.86 СК РФ, в связи с чем не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, (дата обезличена) ((данные обезличены)) к А., (дата обезличена) г.р. ((данные обезличены)) о взыскании алиментов (дополнительных расходов на обучение) в размере 24 300 рублей, ежемесячно, отказать.
Мотивированное решение судом изготовлено 29 мая 2023 года.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: К.Б Тюгин