УИД: 61RS0013-01-2023-005208-27 Дело № 1-857/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «13» декабря 2023 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Волобуевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Грецкой А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, в период с 12 января 2016 года по 01 ноября 2022 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», № 400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 12.01.2016 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 15.03.2016 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 13.01.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, от 14.06.2016 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области от 04.02.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2021 ФИО1, были прекращены.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 12.01.2016 по 01.03.2021, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 602 384 рублей 35 копеек, в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 448 577 рублей 14 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 23.11.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 148 807 рублей 21 копейки, начисленной с момента обращения ФИО1 с заявлением 12.01.2016;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию, в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Кроме того, из денежных средств в общей сумме 602 384 рублей 35 копеек, начисленных ФИО1, по исполнительным документам были удержаны денежные средства в сумме 80 513 рублей 88 копеек, а оставшиеся денежные средства в сумме 521 870 рублей 47 копеек, были выплачены последней через кредитную организацию ПАО «<данные изъяты>» на счет №, открытый на ее имя.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений о своей инвалидности, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 24.03.2016 обратилась в УСЗН г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 предоставила вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о ее инвалидности.

По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, на основании Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 28.03.2016, последней назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, по адресу: <адрес>, с 01.04.2016.

Решением Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.11.2022.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 28.03.2016 по 01.11.2022, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства, которые были выплачены последней через ПАО «<данные изъяты>» на счет №, открытый на ее имя, в общей сумме 29 183 рубля 44 копейки.

Похищенные денежные средства ФИО2 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на сумму 602 384 рублей 35 копеек, а также причинив Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на сумму 29 183 рубля 44 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила 631 567 рублей 79 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Н.В.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 12 января 2016 и 12.10.2015 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.03.2021 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 148 807 рублей 21 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 448 577 рублей 14 копеек. Общая сумма выплат составила 602 384 рубля 35 копеек (л.д.67-72).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л.., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 01.04.2016 ФИО1 обратилась с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.04.2016 льгот по оплате коммунальных услуг по месту ее жительства. За период с 01.04.2016 по 01.11.2022 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам 29 183 рубля 44 копейки (л.д.125-128).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково от 05.12.2022 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково не выдавалось (л.д.25).

- иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 02.12.2022 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.26).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.28-31).

- протоколом выемки от 13.09.2023 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.77-78).

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.79-96).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 148 807 рублей 21 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 448 577 рублей 14 копеек. Общая сумма выплат составила 602 384 рублей 35 копеек (л.д.21-22).

- протоколом осмотра места происшествия от 11.09.2023 года, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение УСЗН г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (л.д.32-36).

- протоколом выемки от 16.09.2023 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.104-106).

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2023 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ-2015 № от 23.11.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.107-113).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 02.11.2022 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.11.2022 пользовалась мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.04.2016 по 30.10.2022 выплаты ей составили 29 466 рублей 51 копейку, из которых 29 183 рубля 44 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 283 рубля 07 копеек - проценты за услуги банка (л.д.23).

- протоколом выемки от 15.09.2023 года, согласно которого ФИО1 выдала справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и других социальных выплат по ее счету № (л.д.47-49).

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2023 года, согласно которого осмотрены признанные вещественным доказательством справки ПАО «<данные изъяты>» о видах и размерах пенсий и других социальных выплат по счету ФИО1 №, в которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (л.д.48-54).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана.

В соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым уточнить время начала совершения преступления, а именно, с 12 января 2016 года, то есть с даты обращения ФИО1 с заявлением в УПФР о производстве ей социальных выплат на основе предоставленные ложных сведений о ее инвалидности. Данное решение не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает ее право на защиту.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (т.1 л.д.47-49); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.24); суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 602 384 рубля 35 копеек.

Представителем Управлением социальной защиты населения МО «Город Гуково» Ростовской области также заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 29 183 рубля 44 копейки, выплаченных ей в качестве компенсаций как инвалиду.

Поскольку причиненный преступлением ущерб в размере заявленных исковых требованием установлен в процессе судебного разбирательства и до настоящего времени не возмещен, суд полагает, что гражданские иски представителей потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; состояние ее здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой ФИО1, оснований для применения к ней положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 13 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области и УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 602 384 (шестьсот две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 29 183 (двадцать девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 44 копейки.

Арест, наложенный постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21 сентября 2023 года на имущество ФИО1: пылесос «Самсунг», ДВД-плеер марки «ВВК», комод 4-х ящичный, телевизор марки «ВВК», ТВ-тумба, кресло, микроволновая печь «Самсунг», холодильник «Атлант», 4-конфорочная газовая печь, газовый котел «Navien Deluxe», журнальный столик, ноутбук «Acer», компьютерное кресло, 3-дверный шкаф, утюг марки «MAGNIT», телевизор марки «Самсунг», диван-кровать, стиральная машина «LG Direct-Drive 6 kg», сохранить до исполнения имущественных взысканий.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин