Дело №31RS0018-01-2022-000917-80 Производство №2-12/2023 (№2-538/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 28 февраля 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

22.02.2019 ПАО «Восточный экспресс банк» (КБ «Восточный») заключил с ФИО1 договор кредитования №, выдав кредитную карту с кредитным лимитом в размере 55000 руб., со сроком возврата-до востребования. По условиям договора ФИО1 при осуществлении расходных операций с использованием кредитной карты приняла на себя обязательства своевременно возвратить кредит и уплатить проценты, возвращая кредит с процентами ежемесячно в размере минимального обязательного платежа. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 Банк просит взыскать с заемщика в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.07.2022 в общей сумме 76818,33 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 2504,55 руб. Банк сослался на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом – извещением, направленным на электронный адрес банка, указанный в иске (л.д.49). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично. Пояснив, что с сентября 2022 по предложению банка производит уплату кредита в сумме по 3000 руб., уплатив кредит в общей сумме 18000 руб. Просит зачесть уплаченную сумму.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявлением о заключении договора кредитования с индивидуальными условиями кредита, Общими условиями кредитования счета, которые являются составной частью договора (л.д.10-12,23-24), подтверждается, что между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком 22.02.2019 заключен договор кредитования № о выпуске и обслуживании кредитной карты «Кэшбек » с лимитом кредитования в сумме 55000 руб., сроком возврата кредита -до востребования.

По условиям договора держатель карты (ответчик), в случае осуществления расходных операций с использованием кредитной карты обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты: в размере 28% годовых за проведение безналичных операций после истечения льготного периода до 56 дней и 78,9% годовых за проведение наличных операций, возвращая кредит ежемесячно путем внесения на текущий банковский счет заемщика сумму обязательного минимального платежа в течение платежного периода -25 дней. Размер минимального обязательного платежа составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента обязательного минимального платежа - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (л.д.10-11).

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности начисляется неустойка в размере 0,0548% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (п.12).

Кредитный договор заключен сторонами в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении ответчика.

Ответчик кредитную карту активировала и производила расходные операции, что следует из выписки по счету (л.д.57-66).

Факт заключения договора, получение кредитной карты, осуществление расходных операций ответчиком не оспорены.

До заключения договора и активации кредитной карты ответчик получила всю необходимую информацию об услугах обеспечивающих возможность их правильного выбора.

Выпиской из лицевого счета, расчетом (л.д.3-5,57-66) подтверждается, что ответчиком с 22.02.2019 осуществлялись расходные операции с использованием кредитной карты, поэтому в силу положений п.1 ст.810, п.1 ст.809 ГК РФ ответчик обязана возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик нарушила взятые на себя обязательства. Возврат кредита, уплату процентов с марта 2022 не производила. С сентября 2022 ежемесячно производит уплату кредита в размере по 3000 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетами истца, историей операций по дебетовой карте истца (л.д.3-5,51-56,57-66).

Поскольку по условиям договора кредитования окончание срока действия договора определено – до востребования, поэтому кредитный договор заключен на неопределенный срок.

В соответствии с требованиями ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается,

В соответствии с решением единственного акционера №2 от 25.10.2021, договора о присоединении, ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.25-26).

14.02.2022 в ЕГРЮЛ внесены записи о прекращении юридического лица ПАО КБ «Восточный» в связи с присоединением к ПАО «Совкомбанк» и о завершении реорганизации ПАО «Совкомбанк» путем присоединения к нему ПАО КБ «Восточный», что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ (л.д.25).

На основании п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» и к нему перешли права кредитора по указанному кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района от 10.09.2020 с ответчика в пользу банка была взыскана задолженность по кредиту в сумме 69387,34 руб. Определением от 28.09.2020 судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д.41-42).

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 17.07.2022 размер задолженности по кредиту составлял 76818,33 руб., в т.ч. 54989,89 руб. - основной долг, 21828,44 руб. – просроченные проценты, что подтверждается расчетом истца (л.д.3-5).

Ответчица 12 сентября, 12 октября, 18 ноября, 8 декабря 2022г., 12 января и 12 февраля 2023г. внесла в счет уплаты кредита по 3000 руб., а всего 18000 руб., которые зачислены банком в счет уплаты просроченных процентов по кредиту, что следует из выписки по счету (л.д.65,66)

Таким образом, размер задолженности по просроченным процентам уменьшился до 3828,44 руб. (21828,44-18000), что также следует из расчета истца (л.д.56), поэтому задолженность по кредиту составляет 58818,33 руб., в т.ч. 54989,89 руб. - основной долг, 3828,44 руб. – просроченные проценты.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 28.02.2023 задолженность по кредиту составляет 63163,41 руб., в т.ч. 54989,89 руб. - основной долг, 3828,44 руб. – просроченные проценты, 4345,08 руб.-иные комиссии. При этом указан тип комиссии – госпошлина, пени, комиссии Восточный слияние. Комиссия была начислена 13.02.2022, что следует из расчета истца (л.д.54).

В первоначальном расчете задолженности по кредиту по состоянию на 17.07.2022 указанная комиссия не начислялась (л.д.4 оборот).

Учитывая, что начисление указанной комиссии условиями кредитного договора не предусмотрено, а также непонятно за оказание какой дополнительной услуги она начислена, поэтому оснований для её взыскания у суда не имеется.

Таким образом, размер задолженности по кредиту составляет 58818,33 руб., который подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной госпошлины в размере 2504,55 руб. (л.д.2).

Иск был предъявлен истцом 09.11.2022. На эту дату ответчиком была погашена задолженность по кредиту в сумме 6000 руб., а 12000 руб. были уплачены ею после предъявления иска, поэтому истцу подлежат возмещению расходы по уплаченной госпошлине, исчисленной с задолженности по кредиту в размере 70818,33 руб. (76818,33-6000), что составляет 2324,55 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.02.2019 в общей сумме 58818,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2324,55 руб., а всего взыскать 61142,88 рублей.

В остальной части иска ПАО «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В. Пестенко

.