№ 5-88/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2023 года г.Екатеринбург

07 марта 2023 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г******, гражданина Российской Федерации, ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № ****** № ******, выдан УМВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

06.03.2023 в 14:25 на борту воздушного судна рейса № ****** Авиакомпании «Уральские Авиалинии» сообщением «<адрес>», расположенного на стоянке ВС № ******, по адресу: <...> был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и дерзко, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия и пройти в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ответил категорическим отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

06.03.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пунктами 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом УТУ 18 № ****** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами мл.инспекторов СО по ООП (в ПиТСОТИ) ЛО МВД России в а/э «Кольцово» ФИО3 и ФИО4, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 на борту воздушного судна рейса № ****** Авиакомпании «Уральские Авиалинии» сообщением «<адрес>», расположенного на стоянке ВС № ******, по адресу: <...> был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал, вел себя нагло и дерзко, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить свои противоправные действия и пройти в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ответил категорическим отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ в 14-35 ФИО1 был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово»;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянение УТУ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Основание направления – наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивые позы, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6, в которых указано, что 06.03.2023 в 14:25 они находились на борту воздушного судна авиакомпании «Уральские Авиалинии» выполняющий рейс № ****** сообщение «<адрес>», расположенного на стоянке ВС № ****** по адресу: <...> где видели ранее незнакомого им ФИО1 (ФИО узнали позже от сотрудников полиции), который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Вел себя нагло и дерзко, на замечания и неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- видеозаписями, на которых имеются подтверждающие факты нарушения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово».

В судебном заседании установлено, что 06.03.2023 в 14:25 на борту воздушного судна рейса № ****** Авиакомпании «Уральские Авиалинии» сообщением «<адрес>», расположенного на стоянке ВС № ******, по адресу: <...> был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание не реагировал, вел себя нагло и дерзко, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить свои противоправные действия и пройти в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ответил категорическим отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает полное признание вины и состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

В срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания с момента начала административного доставления, то есть с 14:25 часов ДД.ММ.ГГГГ (согласно рапорту младшего инспектора СО по ООП (в ПиТСОТИ) ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» ФИО3).

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:25 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока административного ареста 14:25 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н.Г. Чистякова