№
№
Мотивированное решение
изготовлено 28 сентября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при помощнике ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности,
Установил
ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 и, уточнив требования, просили о признании права собственности за ФИО6 на 1/2 долю квартиры, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: в порядке наследования после смерти ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признании за ФИО6 права собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 564 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: , садоводческое товарищество № треста «Алексинпромстрой», уч. № в порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности за ФИО1 на 1/2 долю денежных средств расположенных на счетах в ПАО «Сбербанк» №, №, №, № в порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности за ФИО8 на 1/2 долю квартиры, общей площадью 31 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО8 права собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 564 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: , садоводческое товарищество № треста «Алексинпромстрой», уч. № в порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности за ФИО8 на 1/2 долю денежных средств расположенных на счетах в ПАО «Сбербанк» №,№, №, № в порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (ФИО3), проживавшая по адресу: . После ее смерти осталось наследственное имущество. Наследниками после смерти ФИО3 (ФИО3) являются ее дочери ФИО6, ФИО8 и супруг ФИО9 Наследство приняли ФИО6, ФИО8, ФИО9 к нотариусу с заявлением не обращался, фактически в наследство не вступил. Контакт истцы с ответчиком не поддерживают.
Истцы – ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, их представитель по доверенности ФИО11 поддерживала уточненные исковые требования в полном объеме.
Ответчик – представитель Администрации Г.о. Подольск в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.
Ответчик – ФИО9 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15).
Ее наследниками по закону являются ФИО4 – супруг (л.д. 21), ФИО1 – дочь (л.д. 24), ФИО2 – дочь (л.д. 22).
На праве собственности ФИО3 (ФИО3) принадлежал земельный участок, площадью 564 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: , СНТ № треста «Алексинпромстрой» уч. № (л.д. 27); согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м., по адресу: (л.д. 28).
Завещания наследодателем не оставлялось.
По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа ФИО7, к имуществу умершей заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 (ФИО3) к нотариусу обращались ФИО6, ФИО8 (л.д. 47, 48).
Согласно материалам наследственного дела, наследство умершей ФИО3 (ФИО3) состоит из: квартиры, находящейся по адресу: ; земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , СНТ № треста «Алексинпромстрой» уч. №; денежных вкладов в ПАО Сбербанк №, №, №, № (л.д. 63 оборот).
Как указано истцами в исковом заявлении, ответчик не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом был дан истцам отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя наличием третьего наследника – супруга наследодателя.
От ответчика поступило заявление о признании исковых требований (л.д. 67).
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ФИО6, ФИО8 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования ФИО6, ФИО8 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 31 кв.м., КН: №, расположенную по адресу: порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 564 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: , садоводческое товарищество № треста «Алексинпромстрой», уч. № в порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю денежных средств расположенных на счетах в ПАО «Сбербанк» №,№,№, № в порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8 право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 31 кв.м., КН: №. расположенную по адресу: порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 564 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: , садоводческое товарищество № треста «Алексинпромстрой», уч. № в порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю денежных средств расположенных на счетах в ПАО «Сбербанк» №,№, №, № в порядке наследования после смерти ФИО3 (ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова