25RS0006-01-2022-001643-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 7 октября 2022 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Г.В. Попович,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 849/22 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №. Банк предоставил ответчику кредит, в размере 719000 руб. на срок 36 мес.

В соответствие с кредитным договором ответчик была обязана для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

Ответчик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, в размере 576069 руб. 57 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к истцу перешло право требования по кредитному договору к ответчику

Оно просило взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № ПО№ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 576069 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины, в размере 8960 руб. 70 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, т. к. истец ей не знаком, она его какие – либо права не нарушала.

Суд, выслушав ответчика изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий кредитного договора, ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указав, что она согласна с Общими условиями договоров АО «ОТП Банк», с тем, что банк вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам. Ей был предоставлен кредит, в размере 719000 руб., на срок 36 мес., с процентной ставкой – 13,9%, ежемесячный платеж - 24538 руб. 81 коп., до 11 числа.

Из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из приложения к нему следует, что АО «ОТП Банк» передало право требования ООО «ЭОС» по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в т. ч. просроченных: основного долга - 482915 руб. 72 коп., процентов - 93153 руб. 85 коп., всего 576069 руб. 57 коп.

Согласно уведомления об уступке права требования и об отказе от права начисления процентов, ООО «ЭОС», ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о переходе права требования и об отказе от осуществления своего права начислять проценты на сумму основного долга по данному договору с ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета истца, выписки по лицевому счету следует, что последний раз ответчиком произведена оплата основного долга и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 576069 руб. 57 коп., в т. ч. просроченные: основной долг - 482915 руб. 72 коп., проценты - 93153 руб. 85 коп.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина, в размере 8960 руб. 70 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п п 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 382 п п 1, 2 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 719000 руб., на срок 36 мес. под 13,9% годовых с внесением ежемесячного платежа 11 числа.

Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по внесению ежемесячного платежа по данному договору. Последний платеж по возврату основного долга и процентов на него она произвела ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у нее возникла задолженность.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ОТП Банк» право требования задолженности по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ передано истцу.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление об уступке права требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила, в размере 576069 руб. 57 коп., в т. ч. просроченные: основной долг - 482915 руб. 72 коп., проценты - 93153 руб. 85 коп.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, обосновано в силу ст. ст. 382 п. 1, 819 п. 1 ГК РФ, т. к. ФИО1 не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате процентов на нее истцу, к которому перешло право требование по нему. Возможность перехода права требования к третьему лицу была предусмотрена кредитным договором.

Суд считает, что расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом сделан верно.

Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

В связи с вышеуказанным, суд доводы ответчика находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченные: основной долг, в размере 482915 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 72 коп., проценты, в размере 93153 (девяносто три тысячи сто пятьдесят три) руб. 85 коп., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8960 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 70 коп., всего в размере 585030 (пятьсот восемьдесят пять тысяч тридцать) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья /А.Д. Митрофанов/

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.