61RS0018-01-2025-002100-97

№ 2-1582/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре судебного заседания Даниленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к администрации Киевского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась с исковым заявлением ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, в котором просила суд восстановить срок для принятия наследства наследодателя ФИО3, умершего 14.01.2023 года, а также признать за ФИО1 право на принятие наследства по закону.

В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 14 января 2023 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из страховых взносов на формирование страховой и накопительной пенсии, находящихся в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, и квартиры по адресу: <адрес>, где ФИО3 был зарегистрирован. ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО1

Срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что истец занимался розыском ФИО3 и доказательствами того, что умерший и ФИО3 одно и то же лицо. О том, что у наследодателя осталось имущество, истцу ничего известно не было.

Истец ФИО1 и её законный представитель ФИО2, ответчик администрация Киевского сельского поселения Кашарского района Ростовской области, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представитель ответчика и ФИО2 направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица нотариус Кашарского нотариального округа ФИО4, отдел опеки и попечительства по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону, надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, об установлении отцовства.

ФИО3 умер 14 января 2023 года, запись акта о смерти составлена 8 февраля 2023 года ОЗАГС администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

Из представленных истцом документов следует, что умерший ФИО3 был обнаружен 14.01.2023 года на остановочном комплексе, был ошибочно опознан как ФИО3, в ходе проведенной проверки были установлены верные персональные данные – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

02.02.2023 года умерший ФИО3 был кремирован.

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается его регистрационным досье.

Его наследником по закону первой очереди является дочь ФИО1

ФИО1 на момент смерти своего отца проживала со своей матерью ФИО2 по иному адресу: <адрес>, и, согласно пояснений ФИО2, узнала о смерти своего отца в сентябре 2025 года.

По информации нотариуса Кашарского нотариального округа ФИО4 от 08.12.2025 наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14.01.2023 года, не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО5 и ФИО6.

ФИО5 умер 9 декабря 2004 года.

Согласно договору на передачу квартир/домов в собственность граждан от 10.01.1996 года, заключенного между АО «Красный Колос» и ФИО5, ФИО5 передана в собственность квартира в <адрес>. ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован в указанной квартире.

По информации АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд ФИО3 являлся застрахованным лицом Фонда в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании. В соответствии с выпиской о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица ФИО3 на 31.12.2022 года сумма средств пенсионных накоплений составляла 34 383,65 руб. Средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете застрахованного лица, не являются его собственностью, не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, для выплаты пенсионных накоплений законодателем предусмотрен специальный порядок. В связи с отсутствием обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО3, они переведены в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию. Для реализации права на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица правопреемникам необходимо в судебном порядке восстановить срок для обращения в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО3

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановления наследнику срока принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что при рассмотрении вопроса о восстановлении срока для принятия наследства малолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого малолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Поскольку на момент открытия наследства (14.01.2023 года) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было 8 лет и в силу своего малолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со ст. 28 ГК РФ от имени малолетних в возрасте, в котором ФИО1 находилась на момент смерти своего отца (т.е. не достигшая восемнадцати лет), сделки вправе совершать только их родители, усыновители или опекуны, а ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска срока для принятия наследства связаны с личностью ФИО1, которая является малолетней, а, следовательно, в силу вышеприведенных норм закона являются уважительными.

Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статей 26, 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 срок для принятия наследства наследодателя ФИО3, умершего 14 января 2023 года.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, принявшей наследство наследодателя ФИО3, умершего 14 января 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 декабря 2025 года.

Судья В.Б. Олейник