Решение по делу № 2-1747/2023 от 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Мозымове В.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО6,

представителя ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просит суд:

-включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру назначение: жилое, площадью 31,9 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

-признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру назначение: жилое, площадью 31,9 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что после смерти дедушки истца ФИО2 открылось наследство в виде квартиры назначение: жилое, площадью 31,9 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди, других наследников после умерших нет. К нотариусу о вступлении в наследство с заявлением не обращался. Наследником были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец до смерти проживал совместно с дедушкой, осуществлял за ним уход, и после его смерти принял на себя бремя расходов по содержанию имущества наследодателя, в том числе обеспечение сохранности наследственного имущества.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО6 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований истца, поскольку увеличилась площадь квартиры, без основательно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС города-курорта Геленджик.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управление ЗАГС Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС города-курорта Геленджик управление ЗАГС Краснодарского края.

Родственные отношения подтверждаются повторно выданным свидетельством о рождении отца истца - ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его родители: отец ФИО2, мать ФИО3.

Родственные отношения истца подтверждаются свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родители истца: отец ФИО4, мать ФИО5.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли на квартиру назначение: жилое, площадью 31,9 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес> роща, <адрес>.

ФИО2 вступил в наследство на 1/2 долю указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, однако право на целую долю зарегистрировано им не было.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры назначение: жилое, площадью 31,9 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 бремя содержания данного имущества осуществляет истец, как прямой наследник по закону.

Из сообщения нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО8 от 31.03.2022 № 293 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусом не заводилось.

Отсутствие регистрации права собственности наследодателя на жилое помещение препятствует истцу в реализации наследственных прав, что противоречит конституционным основам и действующему гражданскому законодательству.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ).

В связи с тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, фактически принадлежала на праве собственности умершему ФИО2, то указанное имущество является наследственным, и подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу норм п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец считает, что дед истца - ФИО2 при жизни реализовал свое право на принятие наследственного имущества, оставшегося после смерти своей супруги ФИО3, поэтому фактически вступил в права наследования. После смерти деда, истец фактически вступил в права наследования имуществом умершего деда.

В подтверждение того, что после смерти деда истец фактически вступил во владение его наследственным имуществом, истцом представлены: документы подтверждающие оплату коммунальных услуг, документы, подтверждающие оплату в счет проведения ремонтных работ в наследственной квартире.

Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств тому, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти дедушки ФИО2

При таком положении, учитывая, что истец является единственным наследником по закону по праву представления после смерти своего дедушки - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на признание за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти дедушки на квартиру по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру назначение: жилое, площадью 31,9 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру назначение: жилое, площадью 31,9 кв.м., этажность: 1, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 30.05.2023г.