Решение по делу № 2-1749/2025 от 23.05.2025

Дело № 2-1749/2025

УИД-23RS0021-01-2024-003610-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 мая 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 18.08.2023г. между Банк ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD№ путем акцепта должником оферты Банка. В соответствии с условиями указанного договора Банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 1 292 088,00 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,20 % годовых, на срок 60 месяцев.

Сумма кредита в размере 1 292 088,00 руб. была предоставлена Банком ФИО1 путем перечисления всей суммы кредита на счет №, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Задолженность заемщика по кредитному договору № NJD-KD№ от 18.08.2023г. составила 1 179 773,98 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 1 137 535,10 руб., задолженности по процентам в размере 42 238,88 руб.

Истцу стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Наследственное дело не заводилось.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № NJD-KD№ от 18.08.2023г. в размере 1 179 773,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 798 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2023г. между Банк ЗЕНИТ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № NJD-KD№ путем акцепта должником оферты Банка. В соответствии с условиями указанного договора Банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 1 292 088,00 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,20 % годовых, на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что следует из свидетельства о смерти VI-АГ № от 31.05.2024г.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Также в рамках рассмотрения дела судом были направлены запросы в регистрирующие органы в целях установления зарегистрированного на имя заемщика ФИО1 на дату смерти имущества.

Как следует из выписки ЕГРН, поступившей в ответ на запрос суда, сведений о зарегистрированных до момента смерти на имя ФИО1 правах на недвижимое имущество не имеется.

Согласно ответа ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 17.10.2024г. за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство ХЕНДЭ СОНАТА государственный регистрационный номер № в период 04.01.2022г. по 14.06.2024г. (снят с учета в связи с наличием сведений о смерти физических лиц, либо сведений о прекращении деятельности юридических лиц, являющихся собственниками транспортных средств).

Таким образом, на дату смерти заемщика имеется имущество - транспортное средство, за счет которого возможно взыскание задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Оценивая положения указанных выше нормативных актов, принимая во внимание, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, суд приходит к выводу, что имущество ФИО1 является выморочным и в порядке наследования переходит в федеральную собственность, все функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы.

Учитывая изложенное, установив наличие выморочного имущества в виде транспортного средства марки ХЕНДЭ СОНАТА государственный регистрационный номер <***>, отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, наличие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с Межрегионального территориального Управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженности по кредитному договору № NJD-KD№ от 18.08.2023г. в размере 1 179 773,98 руб., в пределах стоимости выморочного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина

в размере 26 798 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Признать имущество ФИО1 – транспортное средство: марки ХЕНДЭ СОНАТА государственный регистрационный номер № выморочным имуществом.

Взыскать с Межрегионального территориального Управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № NJD-KD№ от 18.08.2023г. в размере 1 179 773,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 798 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено 23.05.2025 г.

Судья -