Дело № 2а-3727/2023

УИД 59RS0005-01-2023-003071-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Долгих Ю.А.

при секретаре Попонине А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АФК» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил:

Административный истец – ООО «АФК» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП (18644/19/59005-СД), выраженное в непринятии своевременного принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № «Об исполнительном производстве, возложить обязанность принять указанные меры принудительного исполнения, а именно обратить взысканию на пенсию должника ФИО4 и направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об обращении взыскания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ранее административному истцу - ООО «АФК» судом предлагалось уточнить административные исковые требования, а именно, указано на то, что по запросу суда из ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю поступила справка о периодах исполнения судебными приставами – исполнителями в рамках рассматриваемого исполнительного производства в отношении ФИО4, а также сведения относительно отмены судебного приказа №. При этом административному истцу отмечено, что в административном исковом заявлении, в том числе его просительной части, не указано на период незаконных бездействий должностных лиц отдела судебных приставов – исполнителей, что исключает возможность привлечения надлежащего соответчика по делу. При этом в адрес административного истца направлены справка о периодах исполнения судебными приставами – исполнителями в рамках рассматриваемого исполнительного производства и копия определения об отмене судебного приказа.

Данные документы получены истцом ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096786202666.

В силу ст. 125 КАС РФ о форме и содержании административного искового заявления оно подается в суд в письменной форме (часть 1) с указанием конкретных требований к административному ответчику (пункт 5 части 2).

Настоящее административное исковое заявление не содержит конкретных требований к административному ответчику, какие именно постановления он считает и просит признать незаконными не указано. Кроме того, в полномочия суда не входит отмена постановлений должностных лиц отдела судебных приставов.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ).

На основании изложенного, суд считает необходимым административное исковое заявление ООО «АФК» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «АФК» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.А. Долгих