гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания ФИО 2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 ФИО 12 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ФИО1 ФИО 13. в свою пользу задолженность по договору займа № от дата в размере 277300 рублей 09 копеек; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата год в размере 17856 рублей 17 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата год в размере 13651 рублей 80 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата год по дату вынесения решения; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Иск обоснован тем, что ООО МФК «ОТП «Финанс» и ФИО1 ФИО 14 заключили договор займа № от дата , в соответствии с которым ООО МФК «ОТП «Финанс» предоставил денежные средства в размере 319000 рублей, а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа. ООО МФК «ОТП «Финанс» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от дата , в соответствии с которыми право требования по договору займа № от дата было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 277300 рублей 09 копеек.

Истец ООО "Агентство Финансового Контроля", будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ООО МФК «ОТП «Финанс» и АО «ОТП Банк», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик ФИО1 ФИО 15., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц на основании ст.ст.167,233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между ООО МФК ОТП «Финанс» и ФИО1 ФИО 16. был заключен договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 319000 рублей.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного займа и уплата процентов за пользование им определены условиями договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа № от дата сумма займа составляет 319000 рублей, срок возврата займа – 24 месяцев, процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа - 35,9 % годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа – 10 % годовых, количество платежей 24, размер платежей – 18850 рублей, размер последнего платежа – 18716 рубле й 93 копейки.

дата , ООО МФК «ОТП «Финанс» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования ООО МФК «ОТП «Финанс» по договору займа № от дата было уступлено ООО «АФК». Как следует из договора цессии, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Возможность передачи права требования по кредитному договору третьим лицам была предусмотрена договором займа без каких-либо ограничений.

На основании п. 2.5. договора уступки прав ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Обязательное наличие лицензии предусмотрено требованиями ФЗ «О банках и банковской деятельности» только для осуществления деятельности по выдаче кредита. Прямого запрета банку уступать право требования организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, действующее законодательство не содержит.

Следовательно, ООО МФК «ОТП «Финанс» и ФИО1 ФИО 17. пришли к соглашению о возможности банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании вышеизложенного ООО «АФК» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № от дата в полном объеме.

В силу положений статей 309 и 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Как предусмотрено ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняет, сроки внесения денежных средств на счет были неоднократно им пропущены, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ФИО1 ФИО 18. по договору займа № от дата , сформированная по состоянию на дата , составляет 277300 рублей 09 копеек.

Суд полагает установленным, что ФИО1 ФИО 19 имеет задолженность перед ООО «Агентство финансового контроля» в вышеуказанном размере.

Сведений об исполнении ответчиком обязательств по выплате задолженности по договору займа № от дата суду не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, с учетом условий договора займа, считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ООО «АФК» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу по договору займа в общей сумме 277300 рублей 09 копеек.

ООО «АФК» также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата по дата в размере 17856 рублей 17 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата год в размере 13651 рублей 80 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата год по дату вынесения решения; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 данного Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции от дата ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что вследствие неисполнения ФИО1 ФИО 20. своих обязательств по возврату суммы долга по договору займа образовалась задолженность по основному долгу по кредитному договору размером на дату заключения дополнительного соглашения № от дата к договору уступки прав (требований) № от дата в размере 212990 рублей 22 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Как следует из условий договора займа процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа установлена в 10 % годовых.

Расчет процентов по ст. 809 Гражданского кодекса РФ и по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, представленный истцом, судом проверен, суд считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен.

Таким образом, исходя из положений ст. ст. 809, 811, 395 Гражданского кодекса РФ, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя по договору займа обязательств по возврату суммы займа, просрочки им денежного обязательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка основного долга, по ставке 10% годовых, за период с дата по дата год в размере 17856 рублей 17 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, за период с дата по дата , в размере 13651 рублей 80 копеек, за период с дата по дату вынесения решения, то есть по дата , в размере 4093 рублей 49 копеек.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6289 рублей и почтовые расходы в размере 210 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 ФИО 21 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО 22 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» задолженность по договору займа в размере 277300 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО 23 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование займом за период с дата по дата год в размере 17856 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО 24 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата год в размере 13651 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО 25 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата год по дату вынесения решения, то есть по дата , в размере 4093 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО 26 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО1 ФИО 27 в пользу ООО «Агентство финансового контроля» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6289 рублей, почтовые расходы в размере 210 рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене настоящего решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года.

Судья подпись А.К. Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев