УИД: 77RS0011-02-2023-001583-82

№ 2-1779/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1779/23 по заявлению Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа района Коптево г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства, признании права собственности на него, мотивировав свои требования тем, что комиссией в составе представителей Управы района Коптево г. Москвы, ГБУ г. Москвы адрес Коптево», ОАТИ по адрес, ОМВД по району Коптево г. Москвы в ходе проведения обследования по адресу: адрес ..., было выявлено транспортное средство - автомобиль марки автомобиля марка автомобиля, год выпуска – 1990 г., цвет: зелёный, VIN-код. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: отсутствует двигатель, отсутствуют государственные регистрационные номера, данный автомобиль создает помехи при проведении регламентных работ по уборке территории. Указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку по адресу: <...> вл.38. Для установления собственника ТС был направлен запрос в органы ГИБДД, который предоставил информацию о том, что указанный автомобиль является автомобилем марки марка автомобиля. год выпуска:1990г., цвет: зелёный, VIN-код, регистрационный знак ТС, владелец – ФИО1. После установления собственника, ему было направлено письмо с предложением забрать автомобиль со специализированной стоянки. Между тем, никаких действий владельцем автомобиля до настоящего времени не предпринято.

На основании изложенного, Управа района Коптево г. Москвы просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля. год выпуска:1990г., цвет: зелёный, VIN-код, регистрационный знак ТС, и признать право собственности города Москвы на указанное транспортное средство.

Представитель Управы района Коптево г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица – ФИО2 в судебное заседание явился, указал, что возражает против удовлетворения требований, пояснил, что имеет намерение забрать данное ТС.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги адрес» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

В соответствии с п.2.33 постановления Правительства Москвы от 09.11.1999 г. № 1018 (ред. от 02.02.2017 г.) «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» брошенные транспортные средства - следующие транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.

Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.

Статьей 5 Закона г. Москвы от 30.04.2014 г. № 18 «О благоустройстве в г. Москве» также предусмотрено, брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории г. Москвы, выявленные на территории г. Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти г. Москвы (уполномоченной организацией г. Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством г. Москвы.

Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств также закреплен в Постановлении Правительства г. Москвы от 23.09.2014 г. № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве».

Судом установлено, что комиссией в составе представителей Управы района Коптево г. Москвы, ГБУ г. Москвы адрес Коптево», ОАТИ по адрес, ОМВД по району Коптево г. Москвы в ходе проведения обследования по адресу: адрес ..., было выявлено транспортное средство - автомобиль марки автомобиля марка автомобиля, год выпуска – 1990 г., цвет: зелёный, VIN-код (акт № 122/21, утвержден 16.09.2021 г.).

По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: отсутствует двигатель, отсутствуют государственные регистрационные номера, данный автомобиль создает помехи при проведении регламентных работ по уборке территории.

Указанное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку по адресу: <...> вл.38 (акт № 147/21 от 08.11.2021 г.).

Согласно ответу МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве собственник ТС - марка автомобиля. год выпуска 1990 г., цвет: зелёный, VIN-код, регистрационный знак ТС, - ФИО1.

Также, судом установлено, что ФИО1 скончался 29.05.2012 г.

Согласно материалам наследственного дела № 40009/315/2012, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы ФИО3, наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, по закону являлся ФИО4.

ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из:

- двух комнат в трехкомнатной квартире коммунального заселения по адресу: г. Москва, ...,

- ½ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными постройками по адресу: адрес ...,

- денежных вкладов в ПАО Сбербанк,

- недополученной заработной платы,

- земельного участка по адресу: адрес,

- жилого дома с надворными постройками по адресу: адрес, адрес,

-ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код/

Согласно 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку ФИО4 были получены свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО1, считается, что ФИО4 было принято также и имущество ФИО1, состоящее из автомобиля марка автомобиля. год выпуска:1990г., цвет: зелёный, VIN-код, регистрационный знак ТС.

ФИО4 скончался 07.05.2020 г.

Из материалов наследственного дела № 223/2020, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы ФИО5, следует, что наследником по завещанию имущества ФИО4, состоящего из денежных вкладов в ПАО Сбербанк, ПАО «СДМ-Банк», адрес, земельного участка по адресу: адрес, объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: адрес, адрес, ½ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными постройками по адресу: адрес ..., квартиры по адресу: г. Москва, ..., является ФИО2

Таким образом, ФИО2 является принявшим наследство, состоящее и из автомобиля марка автомобиля. год выпуска 1990 г., цвет: зелёный, VIN-код, регистрационный знак ТС.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

В силу ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п.4.9 постановления Правительства Москвы № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения брошенного разукомплектованного транспортного средства на стоянку, владелец брошенного разукомплектованного транспортного средства не истребовал его со стоянки или собственник брошенного разукомплектованного транспортного средства не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность г. Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

Согласно положениям ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание пояснения ФИО2, данные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Управы района Коптево г. Москвы надлежит отказать в полном объеме, поскольку бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности спорного автомобиля, суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Управы района Коптево г. Москвы о признании движимого имущества (автомобиля марка автомобиля. год выпуска 1990 г., цвет: зелёный, VIN-код, регистрационный знак ТС) бесхозным, признании права собственности г. Москвы на указанное ТС - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2023 г.