УИД 36RS0032-01-2023-000511-59
Дело № 2-800/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2023 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кожуховой М.В.,
при секретаре Клетрове И.В,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее ООО "Агентство Финансового Контроля" или Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк « и ФИО1 06.08.2012 года был заключен кредитный договор №.... ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требований от 12.05.2015 N 49120515, в соответствии с которым право требования по договору №... от 06.08.2012 года было передано ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности 60172 рубля 74 копейки. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 28.02.2017 года № 2-138/2017 с ответчика в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору №... от 06.08.2012 года и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 61175 рублей 33 копейки. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена 31.05.2019 года.
Ссылаясь на положения ст. ст. 809, 395 ГК РФ, истец просил о взыскании процентов, ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (после уступки прав) по 27.02.2017 года подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 9651 рубль 27 копеек, с 28.02.2017 года по 31.05.2019 года в размере 8329 рублей 06 копеек, а также подлежат начислению проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 31.05.2019 в размере 83225 рублей 73 копейки, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 31.05.2019 в размере 83225 рублей 73 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 27.02.2017 года в размере 9651 рубль 27 копеек, с 28.02.2017 года по 31.05.2019 года в размере 8329 рублей 06 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3225 рублей, почтовые расходы 84 рубля; а также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.
В судебное заседание представитель истца - ООО "Агентство Финансового Контроля" в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал на необходимость применения срока исковой давности и просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные указанным Кодексом для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно пункту 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Размер процентов определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 06.08.2012 между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежные средства были перечислены заемщику, однако последний свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи производил несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность.
12.05.2015 года между ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" был заключен договор уступки прав требования № 49120515, в соответствии с которым права требования ООО "ХКФ Банк" по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами, в том числе и с ответчиком, передано ООО "Агентство Финансового Контроля".
28.02.2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №... от 06.08.2012 года по состоянию на 26.12.2016 года в сумме 60172,74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1002,59 руб., а всего 61175 руб. 33 коп., по которому ответчиком денежные средства выплачены в полном объеме 31.05.2019 года.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как усматривается из материалов дела, последний платеж ответчиком был осуществлен 31.05.2019 года во исполнение судебного приказа.
В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Принимая во внимание, что в данном случае последний платеж по погашению задолженности по кредитному договору был осуществлен ответчиком 31.05.2019 года, следовательно, срок исковой давности по взысканию процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 31.05.2019 в размере 83225 рублей 73 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 27.02.2017 года в размере 9651 рубль 27 копеек, с 28.02.2017 года по 31.05.2019 года в размере 8329 рублей 06 копеек истек.
Вместе с тем, в суд с настоящим иском о взыскании процентов по кредитному договору истец обратился только 10.04.2023 года через почтовое отделение, то есть по всем заявленным требованиям срок исковой давности истек, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по настоящему делу.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами - расчетом, договором уступки, судебным приказом и другими материалами дела.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда и судебных расходов -отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Кожухова
мотивированное решение
составлено 21.06.2023