Дело № 2-547-2025 УИД 31RS0018-01-2025-000696-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2025 года п.Ракитное
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
с участием истца ФИО3, его представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения «Поселок Ракитное» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 являлся собственником земельного участка, площадью 1 500 кв.м. (кадастровый №) и жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>.
22 июня 2016 года ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство на указанное недвижимое имущество. Наследниками ФИО5 на момент открытия наследства являлись сын ФИО3 и жена ФИО6, которая умерла 18 февраля 2024 года.
Дело инициировано иском ФИО3, который ссылается на то, что не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца в установленный законом шестимесячный срок, однако фактически принял наследство, поскольку производил оплату коммунальных услуг, осуществлял ремонт дома, поддерживал его в состоянии пригодном для проживания обрабатывал земельный участок, в связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м. (кадастровый №) и жилой дом, общей площадью 39,2 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО5
В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО4 поддержали заявленные требования.
Ответчик администрация городского поселения «Поселок ракитное» Ракитянского района своего представителя в судебное заседание не направила, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений относительно заявленных требований, не представила.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Ракитянского района Белгродской области и Управление Росимущества в Курской и Белгородской областях, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не сообщили. Администрация Ракитянского района Белгродской области направила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, по существу требований полагалась на усмотрение суда.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Тот факт, что ФИО5 являлся собственником земельного участка, площадью 1 500 кв.м. (кадастровый №) и жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата, свидетельством на право собственности на землю № от дата, договором купли-продажи от дата, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата.
Тот факт, что 22 июня 2016 года ФИО5 умер, подтверждается свидетельством о смерти от 23.06.2016 года.
Тот факт, что на момент открытия наследства наследниками первой очереди ФИО5 являлись его сын ФИО3 и его жена ФИО6, подтверждается свидетельством о рождении от 16.02.1967 года и свидетельством о заключении брака от 16.02.1967 года.
Тот факт, что 18 февраля 2024 года ФИО6 умерла, подтверждается свидетельством о смерти от 22.02.2024 года.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, ФИО3 является наследником своего отца ФИО5, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Наличие земельного участка, площадью 1 500 кв.м. (кадастровый №) и жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается: техническим паспортом от дата и выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата.
Тот факт, что наследственное дело к имуществу ФИО5 после его смерти не открывалось, подтверждается ответами нотариусов ФИО7 от 29.09.2025 года и ФИО8 от 30.09.2025 года.
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, содержания искового заявления следует, что истцом ФИО3 после смерти ФИО5 были предприняты меры для сохранения жилого дома и его поддержания в состоянии пригодном для проживания, а именно проводился ремонт, оплачивались коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги от 13.10.2025 года, договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования от 25.07.2025 года, квитанциями об уплате за коммунальные услуги, справкой администрации городского поселения «Поселок Ракитное» от 08.08.2019 года, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 фактически вступил во владение принадлежащего ФИО5 наследственного имущество, то есть принял наследство.
Следовательно, в силу положений ч.1 ст.1142 и ч.2 ст.1153 ГК РФ, земельный участок, площадью 1 500 кв.м. (кадастровый №) и жилой дом, общей площадью 39,2 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО5, подлежат наследованию истцом.
Суду не приведено доводов и не представлено доказательств, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО3 к администрации городского поселения «Поселок Ракитное» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, признать обоснованным.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 1 500 кв.м. (кадастровый №), жилой дом, общей площадью 39,2 кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, дата года рождения, умершего 22.06.2016 года.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья С.Н. Резников
.
.