Дело № 2-1318/2021 года

УИД 07RS0004-01-2022-002880-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 24 октября 2022 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Кумыковой Ж.Б.,

при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Аккаева А.Х., назначенного судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ и действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Тамехан Ф.А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, мотивируя следующим. Она является собственником квартиры, общей площадью 36,50 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> В настоящее время ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении. Однако, на протяжении более трех лет последний по месту регистрации не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется. Членом семьи собственника он также не является. Выезд ответчика носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, по имеющимся сведениям истца в Германию, где проживает по сей день. Адрес местожительства ответчика истцу не известен. С момента выезда ответчик перестал поддерживать с истцом какую-либо связь, отношения с ним прекращены. Указанное обстоятельство ставит истца в затруднительное материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг. Регистрация ответчика в принадлежащей на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее право владения, пользования и распоряжение данным жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск по изложенным в нем мотивам, дала пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, судом в соответствии со статьей 50 ГПК РФ для защиты его интересов был назначен адвокат Аккаев А.Х., который заявленные требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Чегемскому району, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без его участия по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика – адвоката Аккаева А.Х., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии домовой книги ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Суд находит установленным, что ответчик не проживает в спорном домовладении, какого-либо соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком не заключалось, ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих, что у него отсутствует право на иное жилое помещение, а также возможность обеспечить себя иным жилым помещением.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд считает, что ответчик не является членом семьи собственника спорного помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение, следовательно, поданный иск подлежит удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета согласно подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (ред. от 28 марта 2008 года), предусматривающего, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Тамехан Ф.А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Тамехан Ф.А.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Тамехан Ф.А.К. с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова