№2 – 1728/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2023 года г.Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Бондаренко С.В.,
при секретаре Хажеевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/2023 по иску ООО «Баш Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов по договору микрозайма №...-ББЦ от ... и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Баш Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору микрозайма №...-ББЦ от ... и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 заключила с ООО «БАШ ФИНАНС» договор микрозайма №...-ББЦ от ... и получила в соответствии с указанным договором 20 000 рублей. Указанный займ согласно п. 1.2 пп. 4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 102 % годовых. В связи с неоплатой суммы займа и начисленных процентов истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка по № 4 по г. Белорецк РБ был выдан судебный приказ №... от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «БАШ ФИНАНС» задолженности по договору микрозайма в размере 39 359 руб. и госпошлины в размере 690 руб. Расчет задолженности был составлен на ... (20 000 руб. (основная сумма займа) + 18 700 руб. (проценты за пользование займом) + 659 руб. (пени)). Сумма по судебному приказу на текущий момент не взыскана. По договорам микрозайма, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характер нарушения и способные компенсировать убытки кредитора. В связи с чем, ООО «Баш Финанс» имеет право довзыскать с ответчика начисленные проценты за пользование займом, соблюдая ограничения, установленные законодательством о 4-х кратном начислении процентов в размере 60 003 руб. За довзысканием процентов ООО «БАШ ФИНАНС» обратилось к мировому судье заявлением о выдаче судебного приказа. ... мировым судьей судебного участка № по г. Белорецк РБ был вынесен судебный приказ 2-4233/2022 о взыскании с ФИО1 пользу ООО «БАШ ФИНАНС» задолженности по процентам по договору микрозайма.
... по заявлению ФИО1 судебный приказ мировым судье отменен. Для обращения в суд ООО «Баш Финанс» понесло расходы на юридические услуги. ... был заключен договор об оказании юридических услуг с ФИО2 Согласно условиям договора он оказал услуги на возмездной основе на общую сумму 15 000 руб. Также истец понес почтовые расходы на отправку копии искового заявления ответчику в размере 63 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БАШ ФИНАНС» проценты по договору микрозайма №...-ББЦ от ... в размере 60 003 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,09 руб., расходы за юридические услуги размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 63 руб.
Представитель истца - ООО «БАШ ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел мирового судьи №... и №..., суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что ФИО1 заключила с ООО «БАШ ФИНАНС» договор микрозайма №...-ББЦ от ... и получила в соответствии с указанным договором 20 000 рублей.
Срок возврата займа – ... (п. 2 индивидуальных условий).
Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка составляет 102 % годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязан вернуть кредитору проценты за пользование в соответствии с графиком платежей.
Как установлено материалами дела, в нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.
В связи с неоплатой суммы займа и начисленных процентов ООО «БАШ ФИНАНС» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка по № 4 по г. Белорецк РБ был выдан судебный приказ №... от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «БАШ ФИНАНС» задолженности по договору микрозайма в размере 39 359 руб. и госпошлины в размере 690 руб., исходя из расчета задолженности по состоянию на ... (20 000 руб. (основная сумма займа) + 18 700 руб. (проценты за пользование займом) + 659 руб. (пени)).
ООО «БАШ ФИНАНС» обратилось к мировому судье заявлением о выдаче судебного приказа о довзыскании процентов по договору микрозайма за период с ... по ... в размере 60003 руб.
... мировым судьей судебного участка № по г. Белорецк РБ был вынесен судебный приказ 2-4233/2022 о взыскании с ФИО1 пользу ООО «БАШ ФИНАНС» задолженности по процентам по договору микрозайма в размере 60003 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1000 руб. 05 коп.
... по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ мировым судье отменен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчиком заявлено о применении пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1).
В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (пункт 2).
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов гражданского дела мирового судьи №... истцу был выдан судебный приказ от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «БАШ ФИНАНС» задолженности по договору микрозайма в размере 39 359 руб. и госпошлины в размере 690 руб.
Согласно ответу ОСП по Белорецкому району и г.Белорецк УФССП по РБ и сведений с официального интернет-сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении должника ФИО1 судебный приказ №... в пользу ООО «Баш Финанс» на исполнение ОСП по Белорецкому району и г.Белорецк УФССП по РБ не поступал.
Поскольку судебный приказ №... о взыскании задолженности по договору микрозайма в отношении должника ФИО1 на исполнение ОСП по Белорецкому району и г.Белорецк УФССП по РБ не поступал, соответственно имеются основания для вывода об истечении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Сведений о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, материалы дела не содержат, сторонами не представлено.
Таким образом, трехлетний срок предъявления исполнительного документа у взыскателя истек.
Поскольку требование о взыскании процентов на сумму, взысканную по судебному приказу, является дополнительным требованием по отношению к требованию о взыскании по судебному акту суммы основного долга, то истечение срока на предъявление к исполнению исполнительного листа о взыскании суммы основного долга означает истечение срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов, пени, штрафа на эту сумму (пункт 2 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок предъявления судебного приказа №... по требованиям о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу истек. С учетом изложенного не подлежат взысканию проценты, неустойка начисленные на данную сумму долга.
Доказательств перерыва, приостановления течения срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов истцом не представлено, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании процентов по договору микрозайма в размере 60003 руб. было направлено мировому судье ..., т.е. уже после истечения трехлетнего срока предъявления исполнительного документа
Принимая во внимание изложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с должника процентов по договору микрозайма на основании пункта 2 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «БАШ ФИНАНС» отказано, судебные расходы истца по оплате госпошлины, юридических услуг и почтовых расходов возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БАШ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании процентов по договору микрозайма №...-ББЦ от ... и судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья С.В. Бондаренко