Дело № 2-286/2023

55RS0029-01-2023-000290-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 28 августа 2023 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего Тригуб М.А.,

при секретаре Соколовой О.П.,

помощнике судьи Головаш Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сын – ФИО2, проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1\5 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок заявитель не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не имела должной информации о таких сроках. 20.06.2023 она обратилась к нотариусу Полтавского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Наследницей на имущество ее сына ФИО2 также являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые, не желая оформлять свои права на наследство, отказались от наследства.

Просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо нотариус Полтавского нотариального округа ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.

Определением Полтавского районного суда Омской области от 18.07.2023 заинтересованным лицом по делу были привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6

Участвующее в судебном заседании заинтересованное лицо ФИО6 не возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, приходившаяся заявителю сыном.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из 1\5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой согласно справки представленной администрацией Полтавского городского поселения Омской области также была зарегистрирована ФИО1

По представленной нотариусом Полтавского нотариального округа ФИО3 на запрос суда информации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № согласно данным которого заявитель приняла и осуществляет надзор за наследственным имуществом.

Также из наследственного дела следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились к нотариусу с заявлениями, в которых указали, что ими пропущен срок для отказа от наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерены.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит 1\5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение ФИО1 за установлением факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, связано с необходимостью получения наследственного имущества.

Наследники ФИО4, ФИО5, ФИО6, возражений против удовлетворения заявления и принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, заявителем ФИО1 не представили. Каких-либо ходатайств не заявляли.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Заявитель указал, что вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Анализируя изложенное, суд полагает, что факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В ином порядке данный факт установлен быть не может, спора о праве на наследство не имеется, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение. В связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, паспорт серии №, наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: М.А. Тригуб