<адрес>

УИД 26RS0№-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года <адрес>

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Маслова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.И.,

с участием старшего помощника прокурора Новоселицкого района Шелкоплясовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, действующий на основании доверенности в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 умершим.

В обоснование заявления указано, что отец ФИО2 – ФИО2 в 2006 году уехал на заработки в Москву и с тех пор дома не появлялся. Последняя связь с ФИО1 была в 2011 году, когда он говорил по телефону с матерью заявителя. С тех пор никакой информации о местонахождении ФИО1, его судьбе не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в розыске, в связи с поступлением заявления о его безвестным исчезновении. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоселицкого районного суда <адрес> ФИО1 признан безвестно отсутствующим. Заявитель считает отца умершим, так как никаких сведений о его местонахождении длительное время не имеется. Признание отца умершим ФИО2 необходимо для оформления наследственных прав.

В судебное заседание заявитель ФИО2, его представитель ФИО7 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица, отдела записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление начальника отдела ЗАГС управления ЗАГС СК по <адрес> ФИО5 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные заявителем, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, пришел к следующему выводу.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, я также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в розыске.

Решением Новоселицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГ розыск ФИО1 прекращен, так как ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных ОРМ, на территории <адрес> установлено его местонахождение.

Согласно ответу на судебный запрос ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АП 262406/5481-К, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сведений, составляющих пенсионные права. Последняя имеющаяся информация на индивидуальном лицевом счете ФИО1 представлена за 2008 год.

По сведениям отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, запись акта гражданского состояния о смерти в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» отсутствует.

Основанием для признания человека умершим является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Между тем, по информации, полученной из ОМВД России «Новоселицкий», согласно СООП ИСОД ГУМВД России, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая, что материалами дела подтверждается, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, сведения о месте его пребывания в течение пяти лет не отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для признания ФИО1 умершим не имеется.

Доводы заявителя об отсутствии ФИО1 по месту своей регистрации, прекращении общения с родственниками и отсутствии у родственников сведений о нем, не свидетельствует о том, что ФИО1 является умершим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании ФИО1 умершим, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг года).

Судья Маслов А.Г.