УИД 68RS0***-56

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2022 года ***

Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 В,В,, ***

УСТАНОВИЛ:

*** в 07 час. 50 минут на перекрестке не равнозначных дорог улиц Тамбовская - Крала-Маркса, в районе *** ФИО1 В,В,, управляя автомобилем CHEVROLETAVEO г/н ***, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, при выезде на нерегулируемый перекресток не уступил дорогу и совершил столкновение с пользующемуся преимуществом в движении автомобилем RENAULTSANDEROSTAPWAY г/н *** под управлением ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 и его пассажиру ФИО3 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как «легкий» вред здоровью, согласно заключениям экспертов *** Ж-22, ***Ж-22.

*** по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. *** в отношении ФИО1 В,В, был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 В,В, в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании представитель потерпевших ФИО2 и ФИО3 - ФИО4 пояснил, что обстоятельства по данному делу он не оспаривает. На строгой мере наказания ФИО1 В,В, не настаивает.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по *** ФИО5 пояснила суду, что по результатам административного расследования вина ФИО1 В,В, была доказана полностью, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 В,В, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ составлен законно и обосновано. Согласна с мнением представителя потерпевших о применении административного наказания в виде штрафа.

Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, потерпевших и представителя ОГИБДД ОМВД России по *** суд приходит к выводу, что вина ФИО1 В,В, в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п. 13.9 ПДД РФ указано, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Вина ФИО1 В,В, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- сообщениями от ***;

- рапортом ст. инспектора БДД ГИБДД ОМВД России по *** ФИО6 от ***;

- протоколом об административном правонарушении от ***;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***;

- письменными объяснениями ФИО1 В,В, от ***;

Письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 от ***;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***;

- заключением судебно-медицинского эксперта *** Ж-22 от ***, из которого следует, что у ФИО3 обнаружены ушибы позвоночника в шейном отделе, ушибы правого плеча и правой стопы, которы могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении, в условиях ДТП. Эти повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня;

- заключением судебно-медицинского эксперта *** Ж-22 от ***, из которого следует, что у ФИО2 обнаружен ушиб позвоночника в шейном отделе в виде растяжения связок, который мог возникнуть в срок, указанный в определении, возможно в условиях ДТП. Данных за закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга не выявлено. Это повреждение квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 В,В, доказанной и принимает за основу при вынесении постановления показания самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, представителя ОГИБДД ОМВД России по ***, которые подтверждаются материалами административного дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 В,В, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины правонарушителя, данные о его личности, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание своей вины.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие вышеперечисленных смягчающих ответственность обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, позволяют суду не назначать наказание виде лишения прав управления транспортным средством и подвергнуть лицо административному штрафу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В,В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ ***. Копию квитанции предоставить по адресу ***, корпус 1, кабинет ***.

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по *** (УМВД России по ***), ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68715000, счет: 03***, банк получателя: Отделение Тамбов Банка России//УФК по ***, КБК 18***, УИН 18***, протокол ***.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ***.

Судья О.Н. Наговицына