66RS0056-01-2025-000873-87
Дело №5-135/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тавда 30 июня 2025 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Галкин С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 ФИО5 ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 разъяснены,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Тавдинский районный суд <адрес> поступил административный материал, составленный по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в общественном месте – у дома, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин ФИО3 выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО3 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью.
Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 в общественном месте нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- рапортами сотрудников МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ;
- показаниями ФИО3 в судебном заседании,
- письменным объяснением гр-на ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он был очевидцем того, как неизвестные ему мужчина и женщина вечером ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> выражались нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и несовершеннолетних детей;
- иными материалами дела.
Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным доказательствам не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО3 в совершении данного административного правонарушения.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Действия ФИО3 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО3, все обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, следует признать наличие у неё несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, следует признать совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что в течение года ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО3, которая продолжает совершать административные правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 ФИО7 исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.
Судья С.В. Галкин