Дело № 2-893/2025
УИД: 69RS0013-01-2025-0001097-67
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 сентября 2025 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Павловой Ю.Ю.,
при секретаре судебного заседания Бородулине А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании право собственности на земельный участок в порядке наследования и признании права собственности на земельного участка на основании правоустанавливающего документа и установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 (далее по тексту – Истец) через представителя адвоката Ковалева М.Е. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, 17.11.2016г. умерла мать истца ФИО3 ФИО17, после ее смерти принял все ее имущество ее супруг ФИО3 ФИО18, в том числе земельный участок площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Почтовый адрес ориентира: р<адрес>, кадастровый номер №* и расположенный на нем жилой дом площадью 149,8 кв., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №*. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, на участок свидетельства не получал.
01.08.2022г. умер отчим истца ФИО3 ФИО19. Все его имущество по завещанию унаследовала истец, своевременно обратившись к нотариусу. Истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок с кадастровым номером №* нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок послужил факт, по мнению нотариуса, расхождения сведений в представленных документах и отсутствие зарегистрированного права на данный земельный участок.
Вместе с тем, факт возникновения права собственности у наследодателя подтверждается совокупностью представленных документов.
Так после смерти мамы истца все ее имущество принял ее муж ФИО3 ФИО20, который права на жилой дом оформил, а на земельный участок нет.
Именно в связи с ранее возникшим правом матери истца на спорный участок в ЕГРН не внесены сведения о зарегистрированных правах.
После смерти матери истца земельный участок перешел во владение ее супруга ФИО3 ФИО21, а после его смерти истец фактически приняла наследство, в том числе путем обращения к нотариусу.
Истцом также указано что ей (на старую фамилию ФИО4) на основании постановления Главы администрации Ильинского сельского округа Кимрского района от 03.09.2004г. № 30 «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» предоставлен бесплатно земельный участок площадью 1500 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в <адрес>.
Выделенный участок располагается напротив земельного участка с кадастровым номером №*, т.е. истцу предоставили участок рядом через дорогу с участком ее матери.
Своевременно сведения о данном земельном участка не были внесены в государственный кадастр недвижимости и не зарегистрировано право истца на данный земельный участок, что делает постановку на учет и регистрацию права в настоящий момент невозможным и возможно только в судебном порядке.
Поскольку права собственности на земельный участок не было своевременно зарегистрировано, оно считается официально не возникшим, поскольку сведения о нем отсутствуют в ЕГРН.
Поскольку истцу участок предоставлен в 2004 году в настоящий момент не один из способов образования земельного участка не может быт реализован, поскольку при образовании участка документы по утверждению его границ не оформлялись.
Поскольку сведения об участке не внесены в государственный кадастр недвижимости, то внести их можно только на основании решения суда о признании права на земельный участок с одновременным установлением его границ.
Истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, кадастровый номер №* в порядке наследования после ФИО3 ФИО22, а также признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйств и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский муниципальный округ, д. Фетенино, и установить границы данного земельного участка в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н1, указанных в межевом плане кадастрового инженера ФИО5 (ООО «Глобус») от 23 июля 2025 года.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель Ковалев М.Е. не явились, обратились в Кимрский городской суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчиков Администрации Кимрского района Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области и третьего лица Управления Росреестра по Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Администрацией представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области и третье лицо Управление Росреестра по Тверской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, представителей не направили, об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела не просили.
В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать тe обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.11.2016г. умерла мать истца ФИО3 ФИО23, место смерти д. <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела №* к имуществу ФИО6, открытого нотариусом Московского городского нотариального округа ФИО7, наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись ее супруг ФИО3 ФИО24 и дочь ФИО1
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства от 10.01.2017г. и с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство от 22.05.2017г. к нотариусу обратился супруг умершей ФИО8 От дочери умершей ФИО1 нотариусу поступило заявление от 10.02.2017г. об отказе на наследства после смерти матери ФИО6 в пользу ее мужа ФИО8
ФИО8 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №*; жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №*; автомобиля марки HYUNDAI ACCENT регистрационный знак №*. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок под жилым домом в д. Фетенино не выдавалось и в состав наследственного имущество не включено и в заявлении о выдаче свидетельств о праве на наследства от ФИО8 в перечне объектов наследования земельный участок в д. Фетенино не указан. Однако в материалах наследственного дела содержится копия договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 06.09.1995г. в отношении земельного участка площадью 0,4 га и свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XIV №* от 12.10.1995г. на земельный участок площадью 0,40 га в д. Фетенино.
Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.08.2022г. умер отчим истца ФИО8 Место смерти <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела №* к имуществу ФИО8, открытого нотариусом Московского городского нотариального округа ФИО7, наследниками по завещанию после смерти ФИО8 являлась истец ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением от 25.08.2022г. о принятии наследства после смерти ФИО8
Из материалов наследственного дела следует, что истец ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлениями от 20.06.2023г. о выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении имущества: жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер объекта №*; автомобиля марки GREAT WALL СС6460DY регистрационный знак №*; земельного участка с кадастровым номером №* в д. <адрес>.
Истцу ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из: жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер объекта №*; автомобиля марки GREAT WALL СС6460DY регистрационный знак №*. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок с кадастровым номером №* нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 20.06.2023г. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в постановлении указано, что право собственности наследодателя не подтверждено надлежащим образом, у нотариуса отсутствуют правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, факт возникновения права собственности у наследодателя подтверждается совокупностью представленных документов.
Так спорный участок принадлежал матери истца ФИО3 ФИО25 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 06.09.1995г., по которому она приобрела у ФИО12 ФИО26 земельный участок площадью 0,4 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер ТВО:14:45:5 и расположенный на нем жилой дом площадью 36 кв. м., предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства. Данный договор был нотариально удостоверен государственным нотариусом ФИО10 06.09.1995г., что подтверждается текстом договора.
На основании указанного договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 06.09.1995г. ФИО6 (на тот момент ФИО11) было выдано 12.10.1995г. свидетельство о праве собственности на землю бланк серия РФ-XIV №079243 в отношении земельного участка площадью 0,4 га по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый номер №ТВО:14:45:5:2. (в данном номере допущена ошибка неверно указан из договора). Согласно этого же свидетельства данный участок принадлежал ФИО12, на основании свидетельства на право частной собственности на землю от 11.06.1992г. №*.
Спорный участок был поставлен на государственный кадастровый учет 05.07.2004г. и ему присвоен кадастровый №* (в кадастровом плане земельного участка от 08.07.2004г. отражен предыдущий кадастровый номер ТВО:14:45:5:2) адрес: <адрес>. Согласно сведений о правах внесена запись правообладатель ФИО6, вид права – собственность.
Позднее данному земельному участку присвоен кадастровый номер №*. Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости на данном земельном участке находится жилой дом с кадастровым номером №*, право на который зарегистрировано за истцом.
Так после смерти матери истца все ее имущество принял ее муж ФИО2, который права на жилой дом оформил, а на земельный участок нет.
Принимая во внимание письменные материалы дела, учитывая приведенные положения действующего законодательства и отсутствие спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ее права собственности на земельный участок с кадастровым номером №* в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом также установлено, что на основании постановления Главы администрации Ильинского сельского округа Кимрского района от 03.09.2004г. №30 «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» истцу предоставлен бесплатно земельный участок площадью 1500 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в деревне Фетенино Кимрского района Тверской области.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о данном земельном участке. Своевременно сведения о данном земельном участка не были внесены в государственный кадастр недвижимости и не зарегистрировано право истца на данный земельный участок, что делает постановку на учет и регистрацию права в настоящий момент не возможным во внесудебном порядке. Поскольку права собственности на земельный участок не было своевременно зарегистрировано, оно считается официально не возникшим, поскольку сведения о нем отсутствуют в ЕГРН.
На основании пункта 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Согласно части 1 статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
Так земельный участок площадью 1500 кв.м. предоставлен истцу на основании решения уполномоченного органа местного самоуправления в рамках его полномочий, установленных на момент принятия. Несвоевременное обращение за регистрацией права не может считаться основанием для прекращения права при действительности оснований его возникновения. Поэтому суд полагает, что право собственности истца возникло на спорный земельный участок на основании акта уполномоченного органа о выделении участка и подлежит признанию как действительный юридический факт.
Так внесение сведений в ЕГРН осуществляется в отношении ранее возникших объектах недвижимости с предоставлением межевого или технического плана на объект недвижимости и вновь образованных земельных участков с предоставлением утвержденной схемы расположения земельного участка.
В связи с изменением законодательства о постановке на учет ранее учтенных земельных участков, такая постановка производится с одновременным установлением границ земельных участков. Поскольку участок истцу предоставлен после вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» он не считается ранее учтенным объектом недвижимости, однако его кадастровый учет осуществляется также с установлением границ земельного участка.
В соответствии со 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:
1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;
2) проектная документация лесных участков;
3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.
Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Поскольку истцу участок предоставлен в 2004 году в настоящий момент не один из способов образования земельного участка не может быт реализован, поскольку при образовании участка документы по утверждению его границ не утверждались.
Поскольку сведения об участке не внесены в государственный кадастр недвижимости, то внести их можно только на основании решения суда о признании права на земельный участок с одновременным установлением его границ.
Как следует из разъяснений, приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" " (далее - Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010г. N 10/22) к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Такой иск об установлении границ земельного участка представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. При реализации подобного способа судебной защиты подлежат установлению границы участка либо смежная граница между земельными участками с указанием координат поворотных точек.
Установление границ земельного участка предполагает прежде всего, установление границ земельного участка, принадлежащего истцу на вещном праве.
В статье 22 Федерального закона от 13.07.2015г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - закон N 218-ФЗ) предусмотрено, что межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (пункт 1).
В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков (подпункт 1 пункта 2).
Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (пункт 8).
Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость (пункт 9).
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (пункт 10).
Так действительность границ земельного участка подтверждается межевым планом земельного участка, выполненного кадастровым инженером ФИО5 и заключением специалиста ООО «Глобус» ФИО13 от 15.09.2025г. №15/2025, согласно которым границы земельного участка площадью 1500 кв. м, расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский муниципальный округ, д. Фетенино, определены в соответствии с фактическими границами, существующим на местности более 15 лет и закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения - забора и являются достоверными для установления и внесения в Единый государственный реестр недвижимости.
Принимая во внимание письменные материалы дела, учитывая приведенные положения действующего законодательства и отсутствие спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании его права собственности на земельный участок на основании правоустанавливающего документа и установлению его границ.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.
Оценивая относимость, допустимость и достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО27 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и признании права собственности на земельный участок на основании правоустанавливающего документа и установлении границ земельного участка удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №*, выдан ДД.ММ.ГГГГ <****>, право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №* в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №*, выдан ДД.ММ.ГГГГ <****>, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйств и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, и установить границы данного земельного участка в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н1, указанных в межевом плане кадастрового инженера ФИО5 (ООО «Глобус») от 23 июля 2025 года со следующими значениями:
Обозначение характерных точек границы
Уточненные координаты
Х
Y
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
<****>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права собственности истца в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 1 октября 2025 года.
Судья: Ю.Ю. Павлова