Решение по делу № 2А-1753/2023 от 24.03.2023

25RS0№-85

Дело №а-1753/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре Цой Э.М.

с участием:

помощника прокурора Первомайского

района <адрес> Лихидченко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ

Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что последний ДД.ММ.ГГГГ был осужден Первореченским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Первомайским районным судом <адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 69 п.5 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 13 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Партизанского районного суда <адрес> установлен административный надзор на 3 года, с административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания без письменного уведомления (согласования) ОВД; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; а также обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учёта в связи с осуждением к лишению свободы приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год со следующими обязанностями и ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 6 часов; обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные ОВД;

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, о чём представили соответствующие заявления, представитель административного истца в заявлении поддержал исковые требования в полном объёме.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 272 КАС РФ и мнения помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Первореченским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Первомайским районным судом <адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ст. 69 п.5 УК РФ присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 13 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Партизанского районного суда <адрес> установлен административный надзор на 3 года, с административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания без письменного уведомления (согласования) ОВД; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; а также обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учёта, в связи с осуждением к лишению свободы.

При этом из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое был осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

Срок административного надзора предусмотрен ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость прекращается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1, административный надзор и приходит к выводу о том, что срок административного надзора в отношении административного ответчика должен быть установлен на срок для погашения судимости, то есть на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, при этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1, следующих указанных истцом ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 06 часов;

- обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел.

При этом судом принимается во внимание возможность исполнения ФИО1 трудовых обязанностей в период действия установленных в отношении него ограничений, в связи с чем суд полагает необходимым ограничить запрет на пребывание ответчика вне места жительства указанием на то, что названный запрет не распространяется на отсутствие ФИО1 по месту жительства в связи с трудовой деятельностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора оплате государственной пошлиной не подлежит, оснований для взыскания со сторон государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: