УИД: 74RS0032-01-2023-002669-07
Дело № 2-2790/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,
при секретаре Сафоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 180 000 рублей, процентов по договору займа за период с 31 октября 2017 года по 12 июня 2023 года в размере 71 419 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября 2017 года по 12 июня 2023 года в размере 28 721 рубль 50 копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 010 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ФИО2 30 октября 2017 года был заключен договор займа на сумму 180 000 рублей с установленным порядком ее возврата – 2 000 рублей ежемесячно. Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены (л.д. 3-6, 26-29).
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Гибадуллина И.С. (л.д. 50) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ранее интересы ответчика ФИО2, в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлял адвокат Хотенцов Л.В. (л.д. 51 оборот, 56), освобожденный от участия в деле 02 октября 2023 года, который в судебном заседании 01 сентября 2023 года заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании долга по договору займа.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования ФИО1 в части взыскания с него суммы основного долга по договору займа в размере 180 000 рублей, настаивая на своей позиции и не поддерживая позицию адвоката Хотенцова Л.В., однако, был не согласен с исковыми требованиями о взыскании всех процентов за период с 31 октября 2017 года по 12 июня 2023 года, обращая внимание суда на трудное финансовое положение, наличие на иждивении троих детей.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что 30 октября 2017 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) путем написания расписки был заключен договор беспроцентного займа на сумму 180 000 рублей, по условиям которого заемщик обязался возвращать долговую сумму по 2 000 рублей ежемесячно в период с 10 по 12 число каждого месяца начиная с ноября 2017 года.
Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Нормы ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Из приведенных норм закона следует, что надлежащими доказательствами исполнения ответчиком обязательств по возврату долга могут быть только письменные доказательства, достоверно свидетельствующие об исполнении должником и принятии исполнения кредитором.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, а именно возврата истцу суммы займа полностью или в части в установленный договором срок, материалы дела не содержат. Более того, ответчик не оспаривает факт невозвращения суммы займа 180 000 рублей в полном объеме и признает исковые требования в части взыскания указанной денежной суммы.
Суд принимает признание ФИО2 исковых требований в части взыскания с него в пользу ФИО1 суммы задолженности по договору займа от 30 октября 2017 года в размере 180 000 рублей, несмотря на ранее заявленное адвокатом Хотенцовым Л.В. ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
При этом суд исходит из того, что сам адвокат стороной договора займа не являлся, более того, его процессуальное положение, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не позволяло заявить о признании исковых требований помимо воли непосредственно самого ответчика, не являвшегося в судебные заседания 21 августа 2023 года (л.д. 51) и 01 сентября 2023 года (л.д. 61-62).
Ответчик ФИО2 выразил свое правовое отношение к исковым требованиям лишь в судебном заседании 02 октября 2023 года, что зафиксировано протоколом судебного заседания.
В ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.
Каких-либо возможных нарушений прав других лиц, как привлеченных, так и не привлеченных к участию в деле, суд не усматривает, поскольку доказательств того, что в отношении ФИО2 ведется процедура банкротства не добыто.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 30 октября 2017 года в сумме 180 000 рублей.
Что касается исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов, ввиду неисполнения договора займа от 30 октября 2017 года, то суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, на основании чего, сумма указанных процентов не подлежит уменьшению в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст.ст. 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд соглашается с представленным истцом расчётом процентов по договору займа, предусмотренным ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 31 октября 2017 года по 12 июня 2023 года, при этом обращая внимание на то, что указанные проценты возможно начислять с момента непосредственной передачи денежных средств, который и совпадает с моментом начала периода фактического пользования заемной денежной суммой. В данном случае такой датой следует считать 30 октября 2017 года являющейся датой составления расписки и получения заемщиком от заимодавца 180 000 рублей. Однако, суд, в силу положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает исковые требования в заявленных пределах, в связи с чем, проверив расчет истца, признав его верным, соглашается с суммой 71 419 рублей 50 копеек, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1, поскольку по расчетам суда сумма процентов по ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации является больше - 73 611 рубля 09 копеек:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
180 000
31.10.2017
17.12.2017
48
8,25%
365
1 952,88
180 000
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
2 140,27
180 000
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
1 553,42
180 000
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
6 256,85
180 000
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
3 365,75
180 000
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
6 955,89
180 000
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
1 553,42
180 000
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
1 501,64
180 000
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
1 691,51
180 000
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
1 570,68
180 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
493,15
180 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
1 229,51
180 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
2 272,13
180 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 514,75
180 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
774,59
180 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
3 302,46
180 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 676,71
180 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
776,71
180 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 232,88
180 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 112,05
180 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 570,68
180 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 398,08
180 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 071,23
180 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 347,40
180 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
655,89
180 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
4 142,47
180 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
1 928,22
180 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 587,95
180 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
976,44
180 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
1 920,82
180 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
2 209,32
180 000
19.09.2022
12.06.2023
267
7,50%
365
9 875,34
Итого:
2051
7,28%
73 611,09
Суд считает необходимым вынести решение в указанной части в пределах заявленных требований - суммой 71 419 рублей 50 копеек.
Между тем, суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, истцом, при производстве расчета не учтено, что на основании п.п. 1 - 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 в период с 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В этой связи проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию с 01апреля 2022 года до момента окончания действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497, то есть до 01 октября 2022 года.
Кроме того, суд полагает необходимым определить иную дату начала периода пользования ответчиком чужими денежными средствами, а именно, начиная с каждого 13 числа месяца с ноября 2017 года, поскольку срок возврата суммы займа предусмотрен договором от 30 октября 2017 года в рассрочку в период с 10 по 12 число каждого месяца, начиная с ноября 2017 года. Следовательно, расчет будет следующим:
Итого:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Увеличение долга
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]*[4]*[7]/[8]
2 000
13.11.2017
12.12.2017
30
0
-
8,25%
365
13,56
4 000
13.12.2017
17.12.2017
5
2 000
13.12.2017
8,25%
365
4,52
4 000
18.12.2017
12.01.2018
26
0
-
7,75%
365
22,08
6 000
13.01.2018
11.02.2018
30
2 000
13.01.2018
7,75%
365
38,22
6 000
12.02.2018
12.02.2018
1
0
-
7,50%
365
1,23
8 000
13.02.2018
12.03.2018
28
2 000
13.02.2018
7,50%
365
46,03
10 000
13.03.2018
25.03.2018
13
2 000
13.03.2018
7,50%
365
26,71
10 000
26.03.2018
12.04.2018
18
0
-
7,25%
365
35,75
12 000
13.04.2018
12.05.2018
30
2 000
13.04.2018
7,25%
365
71,51
14 000
13.05.2018
12.06.2018
31
2 000
13.05.2018
7,25%
365
86,21
16 000
13.06.2018
12.07.2018
30
2 000
13.06.2018
7,25%
365
95,34
18 000
13.07.2018
12.08.2018
31
2 000
13.07.2018
7,25%
365
110,84
20 000
13.08.2018
12.09.2018
31
2 000
13.08.2018
7,25%
365
123,15
22 000
13.09.2018
16.09.2018
4
2 000
13.09.2018
7,25%
365
17,48
22 000
17.09.2018
12.10.2018
26
0
-
7,50%
365
117,53
24 000
13.10.2018
12.11.2018
31
2 000
13.10.2018
7,50%
365
152,88
26 000
13.11.2018
12.12.2018
30
2 000
13.11.2018
7,50%
365
160,27
28 000
13.12.2018
16.12.2018
4
2 000
13.12.2018
7,50%
365
23,01
28 000
17.12.2018
12.01.2019
27
0
-
7,75%
365
160,52
30 000
13.01.2019
12.02.2019
31
2 000
13.01.2019
7,75%
365
197,47
32 000
13.02.2019
12.03.2019
28
2 000
13.02.2019
7,75%
365
190,25
34 000
13.03.2019
12.04.2019
31
2 000
13.03.2019
7,75%
365
223,79
36 000
13.04.2019
12.05.2019
30
2 000
13.04.2019
7,75%
365
229,32
38 000
13.05.2019
12.06.2019
31
2 000
13.05.2019
7,75%
365
250,12
40 000
13.06.2019
16.06.2019
4
2 000
13.06.2019
7,75%
365
33,97
40 000
17.06.2019
12.07.2019
26
0
-
7,50%
365
213,70
42 000
13.07.2019
28.07.2019
16
2 000
13.07.2019
7,50%
365
138,08
42 000
29.07.2019
12.08.2019
15
0
-
7,25%
365
125,14
44 000
13.08.2019
08.09.2019
27
2 000
13.08.2019
7,25%
365
235,97
44 000
09.09.2019
12.09.2019
4
0
-
7%
365
33,75
46 000
13.09.2019
12.10.2019
30
2 000
13.09.2019
7%
365
264,66
48 000
13.10.2019
27.10.2019
15
2 000
13.10.2019
7%
365
138,08
48 000
28.10.2019
12.11.2019
16
0
-
6,50%
365
136,77
50 000
13.11.2019
12.12.2019
30
2 000
13.11.2019
6,50%
365
267,12
52 000
13.12.2019
15.12.2019
3
2 000
13.12.2019
6,50%
365
27,78
52 000
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
142,47
52 000
01.01.2020
12.01.2020
12
0
-
6,25%
366
106,56
54 000
13.01.2020
09.02.2020
28
2 000
13.01.2020
6,25%
366
258,20
54 000
10.02.2020
12.02.2020
3
0
-
6%
366
26,56
56 000
13.02.2020
12.03.2020
29
2 000
13.02.2020
6%
366
266,23
58 000
13.03.2020
12.04.2020
31
2 000
13.03.2020
6%
366
294,75
60 000
13.04.2020
26.04.2020
14
2 000
13.04.2020
6%
366
137,70
60 000
27.04.2020
12.05.2020
16
0
-
5,50%
366
144,26
62 000
13.05.2020
12.06.2020
31
2 000
13.05.2020
5,50%
366
288,83
64 000
13.06.2020
21.06.2020
9
2 000
13.06.2020
5,50%
366
86,56
64 000
22.06.2020
12.07.2020
21
0
-
4,50%
366
165,25
66 000
13.07.2020
26.07.2020
14
2 000
13.07.2020
4,50%
366
113,61
66 000
27.07.2020
12.08.2020
17
0
-
4,25%
366
130,29
68 000
13.08.2020
12.09.2020
31
2 000
13.08.2020
4,25%
366
244,78
70 000
13.09.2020
12.10.2020
30
2 000
13.09.2020
4,25%
366
243,85
72 000
13.10.2020
12.11.2020
31
2 000
13.10.2020
4,25%
366
259,18
74 000
13.11.2020
12.12.2020
30
2 000
13.11.2020
4,25%
366
257,79
76 000
13.12.2020
31.12.2020
19
2 000
13.12.2020
4,25%
366
167,68
76 000
01.01.2021
12.01.2021
12
0
-
4,25%
365
106,19
78 000
13.01.2021
12.02.2021
31
2 000
13.01.2021
4,25%
365
281,55
80 000
13.02.2021
12.03.2021
28
2 000
13.02.2021
4,25%
365
260,82
82 000
13.03.2021
21.03.2021
9
2 000
13.03.2021
4,25%
365
85,93
82 000
22.03.2021
12.04.2021
22
0
-
4,50%
365
222,41
84 000
13.04.2021
25.04.2021
13
2 000
13.04.2021
4,50%
365
134,63
84 000
26.04.2021
12.05.2021
17
0
-
5%
365
195,62
86 000
13.05.2021
12.06.2021
31
2 000
13.05.2021
5%
365
365,21
88 000
13.06.2021
14.06.2021
2
2 000
13.06.2021
5%
365
24,11
88 000
15.06.2021
12.07.2021
28
0
-
5,50%
365
371,29
90 000
13.07.2021
25.07.2021
13
2 000
13.07.2021
5,50%
365
176,30
90 000
26.07.2021
12.08.2021
18
0
-
6,50%
365
288,49
92 000
13.08.2021
12.09.2021
31
2 000
13.08.2021
6,50%
365
507,89
94 000
13.09.2021
12.10.2021
30
2 000
13.09.2021
6,75%
365
521,51
96 000
13.10.2021
24.10.2021
12
2 000
13.10.2021
6,75%
365
213,04
96 000
25.10.2021
12.11.2021
19
0
-
7,50%
365
374,79
98 000
13.11.2021
12.12.2021
30
2 000
13.11.2021
7,50%
365
604,11
100 000
13.12.2021
19.12.2021
7
2 000
13.12.2021
7,50%
365
143,84
100 000
20.12.2021
12.01.2022
24
0
-
8,50%
365
558,90
102 000
13.01.2022
12.02.2022
31
2 000
13.01.2022
8,50%
365
736,36
104 000
13.02.2022
13.02.2022
1
2 000
13.02.2022
8,50%
365
24,22
104 000
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
378,96
104 000
28.02.2022
12.03.2022
13
0
-
20%
365
740,82
106 000
13.03.2022
31.03.2022
19
2 000
13.03.2022
20%
365
1 103,56
106 000
01.04.2022
12.04.2022
12
0
-
0% (мораторий)
365
0
108 000
13.04.2022
12.05.2022
30
2 000
13.04.2022
0% (мораторий)
365
0
112 000
13.05.2022
12.06.2022
31
4 000
13.05.2022
0% (мораторий)
365
0
114 000
13.06.2022
12.07.2022
30
2 000
13.06.2022
0% (мораторий)
365
0
116 000
13.07.2022
12.08.2022
31
2 000
13.07.2022
0% (мораторий)
365
0
118 000
13.08.2022
12.09.2022
31
2 000
13.08.2022
0% (мораторий)
365
0
120 000
13.09.2022
01.10.2022
19
2 000
13.09.2022
0% (мораторий)
365
0
120 000
02.10.2022
12.10.2022
11
0
-
7,50%
365
271,23
122 000
13.10.2022
12.11.2022
31
2 000
13.10.2022
7,50%
365
777,12
124 000
13.11.2022
12.12.2022
30
2 000
13.11.2022
7,50%
365
764,38
126 000
13.12.2022
12.01.2023
31
2 000
13.12.2022
7,50%
365
802,60
128 000
13.01.2023
12.02.2023
31
2 000
13.01.2023
7,50%
365
815,34
130 000
13.02.2023
12.03.2023
28
2 000
13.02.2023
7,50%
365
747,95
132 000
13.03.2023
12.04.2023
31
2 000
13.03.2023
7,50%
365
840,82
134 000
13.04.2023
12.06.2023
61
2 000
13.04.2023
7,50%
365
1 679,59
2038
132 000
6,27%
22 466,94
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа от 30 октября 2017 года за период с 13 ноября 2017 года по 12 июня 2023 года в размере 22 466 рублей 94 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
При подаче искового заявления ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 6 010 рублей, в то время как размер государственной пошлины должен был составлять 6 001 рубль при цене иска 280 141 рубль (л.д. 7). Исковые требования истца были удовлетворены судом на сумму 273 886 рублей 44 копейки (180 000 рублей + 71 419,5 рублей + 22 460,94 рублей), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям госпошлина в размере 5 867 рублей (6001х273886,44:280141, где 6 001 – сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины, 273 886,44 – размер удовлетворенных требований, 280 141 – цена иска).
Государственная пошлина в размере 9 рублей подлежит возвращению истцу как излишне уплаченная.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) задолженность по договору займа от 30 октября 2017 года в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа от 30 октября 2017 года за период с 31 октября 2017 года по 12 июня 2023 года в размере 71 419 (семьдесят одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей 50 копеек, проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа от 30 октября 2017 года за период с 13 ноября 2017 года по 12 июня 2023 года в размере 22 466 рублей 94 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 867 (пять тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей, а всего 279 753 (двести семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 44 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – отказать.
Возвратить ФИО1 (...) излишне уплаченную в доход бюджета государственную пошлину в размере 9 (девять) рублей (операция 34 от 26 июня 2023 года, ПАО Сбербанк Краснодарское отделение 8619/150).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Миасский городской суд.
Председательствующий судья Заварухина Е.Ю.
Мотивированное решение составлено 09 октября 2023 года.