Дело №2-4897/2025
УИД 75RS0002-01-2025-003814-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 ноября 2025 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Суходолиной В.И.,
при секретаре Алексеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» с ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор цессии, по которым переданы права требования на сумму 43 095,91 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 55195,95 рублей, из них остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 095,91 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6050,02 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6050,02 рубля. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 55195,95 рублей, расходы по уплате госпошлины – 4000 рублей, почтовые расходы – 186 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин не явки суду не сообщили.
Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» с ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом 40 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор цессии№, по которым переданы права требования на сумму 43 095,91 рублей.
Ответчиком обязательства, принятые по договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 55195,95 рублей, из них остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 095,91 рублей, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6050,02 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6050,02 рубля.
В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика сложившейся задолженности, процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.
Расчет суммы долга, представленный истцом, ответчиками не оспорен, доказательств обратному не представлено, в связи с чем требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55195,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы – 186 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности по кредитному договору, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья В.И. Суходолина
Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2025 года.