№ 1-241/2023
УИД: 23RS0058-01-2023-002817-42
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сочи 28 августа 2023 г.
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Старилова М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Рымар В.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Колокольцевой П.Б.,
подсудимого ФИО6 и его защитника -
адвоката Календжяна Р.Ю., представившего ордер № от 5 июля 2023 г. и удостоверение № от 27 мая 2016 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
4 мая 2023 г. примерно в 11 часов ФИО6, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Alcatel» осуществил заказ в интернет-магазине <данные изъяты> у неустановленного органом предварительного расследования лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамма.
Получив от указанного неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства, ФИО6 примерно в 16 часов 30 минут 4 мая 2023 г. прибыл в на участок местности, расположенный вблизи <адрес>, с географическими координатами №, где, действуя с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, по имевшимся у него фотографиям с местом нахождения тайниковой закладки обнаружил на земле, поднял и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамма, находившееся в полимерном пакетике, помещенном в еще один полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, которое стал незаконно хранить при себе в левом кармане надетых на нем спортивных брюк для личного потребления, без цели сбыта.
4 мая 2023 г. в период времени с 17 часов 24 минут до 17 часов 49 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО6 и изъятия вещей и документов, проведенных в помещении УПП № 5 ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, в левом кармане надетых на ФИО6 спортивных брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство–мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамма, находящееся в полимерном пакетике, помещенном в еще один пакетик, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, которое ФИО6 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № от 23 мая 2023 г. в составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», изъятом 4 мая 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО6, обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,96 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (Список 1).
Подсудимый ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемых ему преступных действий признал в полном объеме; при этом, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные им при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые он подтвердил в судебном заседании. Согласно этих показаний 4 мая 2023 г. примерно в 11 часов он, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, решил заказать наркотическое средство мефедрон, которое ранее употреблял. При помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Alkatel» в приложении <данные изъяты> через магазин <данные изъяты> он заказал названное наркотическое средство, оплатив за него 3 200 рублей, после чего он получил сообщение с координатами тайниковой закладки, которая находилась в лесном массиве у <адрес>, а также несколько фотографий места, где была спрятана указанная закладка.
4 мая 2023 г. примерно в 16 часов 30 минут он прибыл к обозначенному выше месту и по имеющимся у него фото и координатам нашел на земле оставленную для него тайниковую закладку с наркотическим средством, завернутым в изоляционную ленту черного цвета. Развернув изоляционную ленту, он увидел прозрачный полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство мефедрон, которое он поместил в левый боковой карман надетых на нем спортивных брюк и направился к выходу из лесного массива. Там он встретил сотрудников полиции, при виде которых стал нервничать, так как при нем имелось наркотическое средство. Сотрудники полиции, заметив такое его состояние, попросили проехать с ними в пункт полиции, <адрес> для проведения его личного досмотра.
В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых мужского пола ему был задан вопрос о том, имеются ли у него запрещенные вещества, на что он ответил, что в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк у него имеется наркотическое средство мефедрон, после чего был обнаружен и изъят указанный выше сверток в изоленте черного цвета. В присутствии понятых данный сверток был развернут, в нем находился полимерный пакет с «клапан-застежкой» с кристаллическим веществом белого цвета. Также в правом переднем кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему телефон марки «Alkatel» в корпусе черного цвета. Сотрудникам полиции он пояснил, что в телефоне имеется вся информация о том, где он подобрал наркотическое вещество, и он не против его изъятия. Изъятые наркотическое вещество и телефон были упакованы в разные пакеты. О том, что на территории РФ хранение наркотических средств уголовно наказуемо он знает, вину в незаконном приобретении и хранении для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства мефедрона он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1, л. д. 77-80).
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями свидетеля ФИО1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с августа 2020 г. он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи и 4 мая 2023 г. в 16 часов 55 минут в ходе работы в лесном массиве у <адрес> им совместно с УУП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи ФИО4 был выявлен ранее неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (шаткая походка, покраснение слизистой оболочки глаз, поведение, не соответствующее обстановке). Они подошли к указанному гражданину и попросили предъявить документы, в связи с чем последний стал нервничать; документов при нем не оказалось; на вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, он ответил отрицательно. Данный гражданин был доставлен в УПП № 5 ОП (Хостинский район), расположенный по адресу <адрес>, и установлен, как ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ рождения. Перед личным досмотром ФИО6 в присутствии двух понятых мужского пола было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств без назначения врача, на что ФИО6 ответил отказом, не отрицая факта употребление наркотических средств. В ходе личного досмотра у ФИО6 в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен сверток в изоленте черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с «клапан-застежкой», в котором содержалось кристаллообразное вещество белого цвета. В переднем правом кармане спортивных брюк ФИО6 был обнаружен телефон марки «Alkatel» в корпусе черного цвета. По поводу обнаруженного ФИО6 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел через социальную сеть «<данные изъяты> в магазине <данные изъяты> за 3200 рублей, поднял из тайниковой закладки в указанном выше лесном массиве и хранил без цели сбыта.
Обнаруженный сверток в изоленте черного цвета в присутствии двух понятых мужского пола был изъят, помещен в прозрачный пакет, горловина которого была обмотана белой нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ 22 для пакетов УВД по г. Сочи», на которой поставили свои подписи лица, принимавшие участие в досмотре. Также был изъят телефон марки «Alkatel» в корпусе черного цвета, который был отдельно упакован и опечатан аналогичным образом. Кроме того, у ФИО6 были изъяты смывы с рук. В отношении изъятого вещества была назначена физико-химическая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 8 мая 2023 г. в составе кристаллического вещества белого цвета в прозрачном полимерном пакетике типа «салазка», изъятого в ходе личного досмотра ФИО6 выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0.96 грамма. После получения заключения эксперта им был составлен рапорт в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ о наличии в действиях ФИО6 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1, л. д. 38-41);
показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 4 мая 2023 г. примерно в 16 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Находясь в участковом пункте полиции №, расположенном по адресу: <адрес>, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который представился ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ рождения. Перед досмотром участвующим в нем лицам были разъяснены права и обязанности. После этого ФИО6 был задан вопрос, имеются ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк находится наркотическое средство мефедрон, которое он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Затем в указанном кармане был обнаружен сверок в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. На заданный ФИО6 вопрос о способе приобретения данного вещества, он пояснил, что заказал его посредством сети «Иинтернет» с помощью принадлежащего ему телефона, который находится при нем. Затем в правом переднем кармане спортивных брюк ФИО6 был обнаружен мобильный телефон марки «Alkatel» в корпусе черного цвета. Сверок в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, и мобильный телефон марки «Alkatel» были изъяты и упакованы в разные пакеты, которые были опечатаны, бирки подписаны участвовавшими в досмотре лицами. На вопрос о том, согласен ли он пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения, ФИО6 ответил отказом, пояснив, что он не отрицает факта употребления наркотических средств (т. 1, л. д. 44-46);
в основном аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, также принимавшего участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО6, данными указанным свидетелем ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л. д. 47-49);
рапортом об обнаружении признаков преступления от 8 мая 2023 г., согласно которому в действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1, л. д. 6);
протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО6 на месте, из которого следует, что в ходе данного следственного действия последний, находясь на участке местности у <адрес> с географическими координатами №, пояснил, что 4 мая 2023 г. примерно в 16 часов 30 минут он также находился в указанном месте и с помощью фотографии и координат местности нашел, подобрал и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство мефедрон (т. 1, л. д. 89-94);
заключением эксперта № от 8 мая 2023 г., согласно которому в составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», помещенном в еще один прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазка», оклеенном фрагментами односторонних полимерных липких лент черного цвета, изъятом в ходе проведения личного досмотра ФИО6, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка № 1 Перечня. Масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,96 грамма (т. 1, л. д. 27-29);
заключением эксперта № от 23 мая 2023 г., согласно которому в составе кристаллического вещества белого цвета, находящегося в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», изъятом 4 мая 2023 г. в ходе личного досмотра ФИО6, обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Масса вещества составила 0,93 грамма; масса вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключению эксперта № от 8 мая 2023 г.) составила 0,96 грамма (т. 1, л. д. 55-59);
протоколом осмотра предметов от 23 мая 2023 г., согласно которому были осмотрены два прозрачных полимерных пакета, опечатанные бумажными бирками с оттисками печати «№3/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по г. Сочи» и подписью лица, проводившего экспертизу. Внутри первого пакета находятся фрагмент изоленты черного цвета, бумажные бирки, пустой прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазка», прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазка» с кристаллическим веществом белого цвета, в составе которого, согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от 23 мая 2023 г. обнаружен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составила 0,93 грамма; масса вещества с учетом ранее проведенного исследования (согласно заключению эксперта № от 8 мая 2023 г.) составила 0,96 грамма; остаточная масса - 0,90 грамма. Внутри второго пакета находятся два ватных диска со смывами с рук ФИО6, бумажная бирка. Согласно исследовательской части физико-химической судебной экспертизы № от 23 мая 2023 г. в смывах, сделанных с рук ФИО6, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества не обнаружены на уровне примененных для исследования методов (т. 1, л. д. 61-62);
вещественными доказательствами - наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатиноном) остаточной массой 0,90 грамма, находящимся в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка»; пустым прозрачным полимерным пакетиком с замком типа «салазка»; фрагментом изоленты черного цвета, упакованными в прозрачный полимерный пакет с пояснительными текстом на бирке и оттиском печати «№ 3/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по г. Сочи» и подписью лица, проводившего экспертизу; двумя ватными дисками со смывами с рук ФИО6, упакованными в прозрачный полимерный пакет, оклеенный бумажной биркой с пояснительными текстом на бирке и оттиском печати «№ 3/2 ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по г. Сочи» и подписью лица, проводившего экспертизу (т. 1, л. д. 64-68);
протоколом осмотра документов от 13 мая 2023 г., согласно которому были осмотрены документы, находящиеся в деле об административном правонарушении № от 4 мая 2023 г. (т. 1, л. д. 32-34);
вещественными доказательствами - документами, находящимися в деле об административном правонарушении № от 4 мая 2023 г. (т. 1, л. д. 8-31);
протоколом осмотра предметов от 18 мая 2023 г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Alcatel» в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО6 в ходе его личного досмотра 4 мая 2023 г. в помещении УПП № 5 ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи (т. 1, л. д. 81-85);
вещественным доказательством - мобильным телефоном марки «Alcatel», принадлежащим ФИО6 (л. д. 86-88).
Приведенные выше доказательства суд считает достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу; их допустимость не оспаривалась сторонами ни в ходе досудебного, ни в ходе судебного производства по уголовному делу.
Оснований для самооговора подсудимого и оговора его свидетелями судом не установлено. Противоречий в показаниях свидетелей и подсудимого, имеющих значение для квалификации деяния последнего, нет.
Показания ФИО6, показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов, другие письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуются между собой.
Указанными доказательствами полностью подтверждается вина ФИО6 в совершении инкриминированных ему органом предварительного расследования действий, которые суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства его совершения; данные о личности виновного, <данные изъяты>
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО6 обстоятельством наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, что подтверждается представленной в судебное заседание характеристикой с места жительства, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО6 вины.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО6 преступления, данные о его личности, тот факт, что преступление им совершено при неисполненном основном наказании в виде штрафа и в течение неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Хостинского районного суда г. Сочи от 18 апреля 2022 г., а также недостаточное исправительное воздействие на него наказания по приговорам Хостинского районного суда г. Сочи от 18 августа 2021 г. и от 18 апреля 2022 г. суд считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения ФИО6 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом отмеченных выше обстоятельств.
Так как преступление, за которое ФИО6 осуждается по настоящему делу, совершено им при неисполненном основном наказании в виде штрафа в размере 20000 рублей и неотбытом дополнительном наказании по приговору Хостинского районного суда г. Сочи от 18 апреля 2022 г., то окончательное наказание ему назначается по совокупности приговоров с учетом положений ст. 70 УК РФ.
Определяя размер неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года по приговору Хостинского районного суда г. Сочи от 18 апреля 2022 г., суд руководствуется положениями ч. 4 ст. 47 УК РФ, в силу которых в случае назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью к обязательным работам, что имело место в указанном выше приговоре, его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную. Поскольку приговор Хостинского районного суда г. Сочи от 18 апреля 2022 г. вступил в законную силу 29 апреля 2022 г., а, следовательно, указанная дата является началом исчисления срока отбывания ФИО6 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, то на данный момент им не отбыто 8 месяцев (по состоянию на 28 августа 2023 г.) указанного дополнительного наказания.
Поскольку ФИО6 осуждается судом к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, и ранее он не отбывал лишение свободы, то в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 апреля 2022 г. в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 8 (восемь) месяцев и окончательно назначить ФИО6 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в колонии-поселении и штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ ФИО6 надлежит следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО6 со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом в этот срок времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия ФИО6 лишения свободы.
Возложить на ФИО6 обязанность в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания и последующего самостоятельного убытия к месту отбывания наказания в колонию-поселение.
Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ в случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, вид исправительного учреждения может быть изменен на исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО6 оставить без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.Ю. Старилов
На момент опубликования приговор вступил в законную силу.
Согласовано. Судья.