Решение по делу № 2А-528/2025 от 28.11.2025 | Грязовецкий районный суд (Вологодская область)

Дело № 2а-528/2025

УИД 35RS0012-01-2025-001726-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года город Грязовец Вологодской области

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Прокошева Н.С. с участием помощника прокурора Грязовецкого района Кочевой М.Г. при секретаре Сотникове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Грязовецкий» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений,

установил :

приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27 сентября 2017 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.318, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 10 октября 2017 года.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 от 25 января 2018 года (с учетом апелляционного постановления Вологодского городского суда от 28 марта 2018 года) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (11 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 28 марта 2018 года.

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29 марта 2018 года ФИО1 осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст.74 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 20 апреля 2018 года.

Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 22 января 2019 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 12 февраля 2019 года.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Вологодского районного суда Вологодской области от 22 января 2019 года. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического местонахождения. Решением установлены административные ограничения: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания с 23.00 часов до 06.00 ежедневно, запрет выезда за пределы Вологодской области. Решение не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 29 декабря 2020 года.

12 марта 2021 года ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Приговором Грязовецкого районного суда Вологодской области от 20 октября 2021 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.318, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 02 ноября 2021 года.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 17 октября 2022 года в отношении ФИО1 установлены в дополнение в установленным по решению Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2020 года на срок административного надзора административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках). Решение не обжаловано, вступило в законную силу 01 ноября 2022 года.

Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 17 февраля 2023 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 2 года, с возложением обязанностей. Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 07 марта 2023 года.

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Грязовецкий» об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения. В обоснование заявления указано, что после освобождения из мест лишения свободы, после установления административного надзора ФИО1 допустил неоднократное нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем просит установить ему дополнительное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено заявление, в котором начальник МО МВД России «Грязовецкий» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Грязовецкий».

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав помощника прокурора Грязовецкого района Кочеву М.Г., полагавшую необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему:

согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при применении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1 после установления административного надзора вновь неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области по делу №... от 10 февраля 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание – административный штраф в размере 500 рублей, правонарушение совершено 16 января 2025 года;

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 по делу №... от 31 октября 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Грязовецкий» в настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, сформировался как стойкая, противоправная личность, в настоящее время трудоустроен, в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности, поддерживает связи с лицами антиобщественной направленности, на фоне алкогольного опьянения проявляет признаки агрессии.

По приговору Грязовецкого районного суда Вологодской области от 29 марта 2018 года ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Приговорами Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27 сентября 2017 года, 29 марта 2018 года в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 12 марта 2029 года.

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание, что ФИО1 продолжает совершать правонарушения против порядка управления и общественной безопасности, на путь исправления не встает, ведет антиобщественный образ жизни, с целью предупреждения совершения осужденным в дальнейшем преступлений и правонарушений, усиления контроля со стороны органов МВД, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 в дополнение к установленным решениями Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2020 года и Грязовецкого районного суда Вологодской области от 17 октября 2022 года на срок административного надзора административное ограничение в виде дополнительной (второй) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Применение дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенное, исковое административное заявление МО МВД России «Грязовецкий» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Грязовецкий» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в дополнение к установленным решениями Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 декабря 2020 года и Грязовецкого районного суда Вологодской области от 17 октября 2022 года на срок административного надзора административное ограничение в виде дополнительной 2 (второй) обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд Вологодской области в течение 10 дней.

Судья Н.С. Прокошева