07RS0001-02-2025-002805-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Тхазепловой Л.А., при секретаре – Хапачевой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4680/2025 по иску ООО «Финсмарт» к ООО «Гарант-Строй», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам,
установил:
ООО «Финсмарт» обратилось в суд с иском к ООО «Гарант-Строй» и ФИО1 с требованиями о взыскании солидарном порядке с ответчиков задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга в размере 26470,91 руб., в том числе НДС 20%; неустойку (штраф, пени) в размере 19582,64 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
26 сентября 2024 г. между ООО «Финсмарт» (далее - Истец, Лизингодатель, Кредитор) и ООО «Гарант-Строй» (далее - Лизингополучатель, Ответчик-1) был заключен Договор лизинга №805/24-ДЛ/КЗН (далее - Договор лизинга) на приобретение Имущества: автомобиль марка SANY, коммерческое наименование: 8УМ5300ТНВР5, VIN:LFCDLC5POR1061583, цвет желтый, красный, год изготовления 2024 (далее - Предмет лизинга) по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.
Поручителем по Договору лизинга №805/24-ДЛ/КЗН от 26.09.2024 выступает ФИО1, ИНН <***> (далее - Ответчик-2, Поручитель) по Договору поручительства № 805/24- ДП1/КЗН от 26.09.2024.
В соответствии с п. 2.1. Договора лизинга оплата всех платежей по Договору лизинга осуществляется Лизингополучателем в соответствии с Графиком платежей (Приложение №1 к Договору лизинга) независимо от фактической даты передачи Имущества в лизинг.
В соответствии с п. 1.1. Договора лизинга Лизингодатель на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи (далее-ДКП) осуществляет инвестирование денежных средств для приобретения в свою собственность Предмета лизинга, идентификационные признаки которого указаны в Спецификации (Приложение №2 к Договору лизинга), выбранного Лизингополучателем, и передает Лизингополучателю Предмет лизинга во временное владение и пользование для предпринимательских целей с последующим выкупом Предмета лизинга на условиях Договора лизинга и Правил лизинга транспортных средств прицепов (полуприцепов), самоходной техники, оборудования и иного имущества, утвержденных Лизингодателем.
В соответствии с п. 1.2. Договора лизинга договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и заключен в соответствии с Правилами.
В соответствии с п. 1.3. Предмет лизинга и Продавец выбраны Лизингополучателем самостоятельно. Лизингодатель не отвечает за выбор Предмета лизинга и его возможное несоответствие. Также Лизингодатель не несет риск несостоятельности Продавца, а также риск неисполнения или ненадлежащего исполнения Продавцом его обязанностей и требований, вытекающих из ДКП.
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает всем своим имуществом перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по всем Договорам лизинга вместе или по каждому Договору лизинга в отдельности, в объеме, порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. Поручитель и Должник несут солидарную ответственность перед Кредитором за надлежащее исполнение каждого из Договоров лизинга и всех Договоров лизинга вместе.
Однако, в нарушение условий Договора лизинга у Ответчика-1, Ответчика-2 с 01.09.2024 по 20.05.2025г. образовалась солидарная задолженность по лизинговым платежам в размере 26 470 (Двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят) руб. 91 коп., в том числе НДС 20%, что подтверждается расчетом сумм пени на 20.05.2025г.
В адрес Ответчиков направлялись Требования (претензии) об оплате просроченной задолженности по Договору лизинга №805/24- ДЛ/КЗН от 26.09.2024 года.
Со ссылками на нормы ГК РФ, ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" истец просит суд о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга в размере 26 470,91 руб., в том числе НДС 20%; неустойку (штраф, пени) в размере 19 582,64 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец - «Финсмарт», извещенный о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Ответчики – ООО «Гарант-Строй» и ФИО1, извещенные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная в их адрес по месту регистрации, вернулась в суд с отметкой почты России «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГПК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение является доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско–процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет порождать мнение о бессилии судебной власти.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
26 сентября 2024 г. между ООО «Финсмарт» и ООО «Гарант-Строй» был заключен Договор лизинга №805/24-ДЛ/КЗН на приобретение автомобиля марки SANY, коммерческое наименование:8УМ5300ТНВР5, VIN:LFCDLC5POR1061583, цвет желтый, красный, год изготовления 2024 по условиям которого Лизингодатель передал Лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в Договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.
В обеспечение исполнения лизингополучателем обязательств по указанному договору Поручителем выступает ФИО1, ИНН <***> по Договору поручительства № 805/24- ДП1/КЗН от 26.09.2024.
Согласно указанным договорам поручитель обязался солидарно с ООО «Гарант-Строй» отвечать в том же объеме, что и лизингополучатель, за выполнение всех его обязательств перед лизингодателем по договорам лизинга. Неотъемлемой частью договоров являются Общие условия договора лизинга.
Факт передачи предмета лизинга лизингополучателю подтверждается актом приема-передачи от 26.09.2024 года.
В соответствии с п. 3.9. Правил лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей, а также задержки перечисления первого платежа, по сравнению со сроками, установленными Договором лизинга, Лизингодатель вправе потребовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Штрафная неустойка (пени) рассчитывается со дня, следующего за датой проведения соответствующего лизингового платежа по графику платежей.
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает всем своим имуществом перед Кредитором за исполнение Должником обязательств по всем Договорам лизинга вместе или по каждому Договору лизинга в отдельности, в объеме, порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. Поручитель и Должник несут солидарную ответственность перед Кредитором за надлежащее исполнение каждого из Договоров лизинга и всех Договоров лизинга вместе.
В адрес Ответчиков истцом направлялись Требования (претензии) об оплате просроченной задолженности по Договору лизинга №805/24- ДЛ/КЗН от 26.09.2024 года, что подтверждается письмом от 25.04.2025г. Исх. №б/н трек номер отправкой Почтой России 80106108957300 в адрес ООО «Гарант-Строй» и в адрес ФИО1 Исх. №б/н от 25.04.2025г. трек номер отправкой Почтой России 80106108957294.
В добровольном порядке задолженность по договорам ответчиками не погашена.
Согласно расчету истца задолженность по оплате лизинговых платежей составила 26 470,91 руб., в том числе НДС 20%; неустойку (штраф, пени) в размере 19 582,64 руб.
Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 5 ст. 15 ФЗ от 29.10.1998 N 64-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Статей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с абз. 3 п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
В соответствии с п. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге; обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Учитываю существенную просрочку платежей по договору лизинга со стороны ответчика и нарушений условий договоора, суд приходит к мнению об обоснованности заявленных истцом исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей, оплата расходов подтверждаются платежным поручением № 1533 от 23.05.2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Финсмарт» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй», и ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финсмарт» задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга №805/24-ДЛ/КЗН от 26.09.2024 года за период с 01.09.2024 года по 20.05.2025 год в размере 26 470,91 руб., в том числе НДС 20%; неустойку (штраф, пени) в размере 19 582,64 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 50053 (пятьдесят тысяч пятьдесят три) рубля 55 копеек.
Направить ответчикам копию заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - Л.А.Тхазеплова