УИД 77RS0009-02-2022-009617-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием ответчика, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4814/2022 по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО2 фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 О. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17.02.2016 в размере сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма и обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: адрес, ФИО1 <...>. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО2 М.Д.О. условий договора по возврату предоставленного кредита.

Ответчик ФИО2 М.Д.О. и его представитель по доверенности фио в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласились, указав, что по договору <***> от 17.02.2016 у ФИО2 М.Д.О. отсутствует просроченная задолженность, платежи вносятся своевременно.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания представителя ПАО «РОСБАНК», по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 17.02.2016 между адрес и ФИО2 М.Д.О. был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 170 месяцев под 15,00 % годовых. Дополнительным соглашением от 13.07.2017 к кредитному договору <***> от 17.02.2016 процентная ставка по названному договору изменена на 11%.

Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 <...>.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ФИО2 М.Д.О. передает банку приобретаемое жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес, ФИО1 ул., д. 27, корп. 2, кв. 100в качестве предмета залога.

Банк также исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик, по утверждению банка, своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

01.06.2019 адрес прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «РОСБАНК».

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 13.05.2022 задолженность ответчика по договору <***> от 17.02.2016 составляет сумма, из которых: сумма – сумма невозвращенного основного долга; сумма- сумма начисленных процентов.

Заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Возражая против заявленных исковых требований, сторона ответчика указала, что у ФИО2 М.Д.О. отсутствует просроченная задолженность по кредитному договору <***> от 17.02.2016, а именно все текущие платежи вносятся согласно графику платежей, в установленном размере. В подтверждение указанного обстоятельства ответчиком представлены справки, выданные ПАО «РОСБАНК».

Так, согласно справке № 16520609 от 24.10.2022, выданной ПАО «РОСБАНК», общий остаток денежных средств, подлежащих возврату по кредитному договору <***> от 17.02.2016 составляет сумма, размер просроченного основного долга составляет сумма, размер просроченных процентов составляет сумма

Таким образом, документально подтверждено, что обязательства ответчика ФИО2 М.Д.О. перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору <***> от 17.02.2016 исполняются ответчиком в соответствии с его условиями, текущая просроченная задолженность по кредитному договору отсутствует, залог квартиры не отменен, предмет залога не утрачен, из чего, в свою очередь следует, что действиями ответчика не нарушены существенные условия вышеуказанного кредитного договора

При таких обстоятельствах, заявленные ПАО «РОСБАНК» требования к ФИО2 о о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, как производные от основного требования о взыскании задолженности, в котором судом банку отказано, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» (ИНН <***>) к ФИО2 фио (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья Е.В. Винокурова