52RS0003-01-2024-004744-56
Дело №2-345/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Криуши" к ФИО2 о взыскании задолженности с наследника
установил:
Первоначально Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 40 959 рублей, а также расходов по оплате госпошлины.
В обоснование своих требований указано, что Членам СНТ «Криуши» был выделены земельные участки в собственность. В списках кому предоставлен земельный участок на праве собственности (пожизненно наследуемого владения ) номер участка 96 значится ФИО1.
Истцу стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти возбуждено наследственное дело.
За период ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по взносам за пользование инфраструктурой СНТ и другим его имуществом общего пользования в общей сумме 40 959 рублей. Указанную задолженность прост взыскать за счет наследственного имущества, либо с наследника.
В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник ФИО1 - ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он действительно является наследником после смерти своей супруги - ФИО1. Супруга умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Брак не расторгался, однако в период брака ни он, ни супруга не приобретали в собственность спорный земельный участок, членами СНТ не являлись, никогда им не пользовались. О существования данного участка им было неизвестно.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При рассмотрении данного дела юридически значимым обстоятельством является наличие в собственности у наследодателя спорного земельного участка.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти было открыто наследственное дело нотариусом ФИО3 Наследником после смерти ФИО1 является ее супруг - ответчик ФИО2 В наследственной массе спорный участок № в СНТ «Криуши» не значится.
Из пояснений ответчика следует, что в браке супруги состояли с 1970 года, данный участок ни ФИО1., ни ФИО2 не приобретался, не использовался. Доказательств того, что умершая владела участком в СНТ, либо была собственником участка № в материалы дела истцом не предоставлено.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, право собственности на данный участок не зарегистрировано, данный участок снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что владельцем земельного участка наследодатель ФИО1 не являлась, на ее наследников не может быть возложена обязанность по оплате взносов в СНТ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания таких расходов с ответчика не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований СНТ «Криуши» (ИНН: №) к ФИО2 (паспорт: №) о взыскании денежных средств отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Федеральный судья: А.П.Горохова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.03.2025 года.
Федеральный судья: А.П.Горохова