К делу №2а-3605/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 27 октября 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Аламо Коллект» к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Геленджикского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Геленджикского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении 10 дневного срока исполнения постановления заместителя руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 о признании жалобы обоснованной.

В обоснование своего требования указало, что 15.04.2022г. постановлением заместителя руководителя ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 была признана обоснованной жалоба директора ООО «Аламо Коллект» ФИО3, постановление начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 17.03.2022г. об отказе в удовлетворении жалобы признано неправомерным и отменено. Начальнику Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 дано указание принять новое решение по жалобе от 16.03.2022г.. Однако в нарушение 10 дневного срока исполнения постановления заместителя руководителя ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 начальником Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 новое решение по жалобе от 16.03.2022г. не принято.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

От начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 поступило возражение на исковое заявление, в котором она просит в иске отказать, т.к. 24 апреля 2022г. ею повторно была рассмотрена жалоба директора ООО «Аламо Коллект» ФИО3 на бездействия судебного пристава-исполнителя и вынесено постановление об удовлетворении жалобы. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

15.04.2022г. постановлением заместителя руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 была признана обоснованной жалоба директора ООО «Аламо Коллект» ФИО3, постановление начальника Геленджикского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 17.03.2022г. об отказе в удовлетворении жалобы признано неправомерным и отменено. Начальнику Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 дано указание принять новое решение по жалобе от 16.03.2022г..

Согласно ч.4 ст.127 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, подлежит исполнению в течение десяти дней со дня его поступления к должностному лицу службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжаловались, если в постановлении не указан иной срок его исполнения.

К возражению на административное исковое заявление приложен оригинал постановления начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 24.04.2022г., которым жалоба директора ООО «Аламо Коллект» ФИО3 на бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5 удовлетворена, т.е. нарушение срока рассмотрения жалобы начальником Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не допущено.

В силу ч.6 ст.127 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, направляется лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанного постановления.

В нарушение требований закона копия постановления начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 24.04.2022г., в адрес ООО «Аламо Коллект» не направлена, что является нарушением прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии с ч.2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «Аламо Коллект» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выразившееся в ненаправлении копии постановления по результатам рассмотрения жалобы от 24.04.2022г. в адрес ООО «Аламо Коллект».

Обязать начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить в адрес ООО «Аламо Коллект» копию постановления по результатам рассмотрения жалобы от 24.04.2022г..

Обязать начальника Геленджикского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об исполнении данного решения суда в Геленджикский городской суд и ООО «Аламо Коллект».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: