УИД 23RS0010-01-2022-001446-87
К делу № 2-1229/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Акининой Н.В.,
с участием помощника прокурора Миланко О.А.,
представителя ответчика – адвоката Никитенко И.В., предоставившей удостоверение №825 от 23.04.2003 и ордер №596635,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «Специализированная психоневрологическая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1 ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ГБУЗ «Специализированная психоневрологическая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края – ФИО3 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ГБУЗ СПНБ является балансодержателем жилого дома барачного типа (инвентарный ...), расположенного по адресу: ... (далее - жилой дом).
В результате пожара, произошедшего 05.12.2006 г., огнем было уничтожено здание жилого дома.
Согласно справке ОГПН Выселковского района от 04.05.2008 № 23/9.14-17.9, факт возгорания жилого дома был зарегистрирован в КРСП ОГПН Выселковского района № 71 от 05.12.2006 г.
В связи с произошедшим, 11.04.2007 г. было возбуждено уголовное дело ... производство по которому 11.06.2007 года приостановлено по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в виду неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Оснований для отмены решения о приостановлении производства по делу не имелось.
В связи с произошедшим, возникла необходимость списания жилого дома с баланса ГБУЗ СПНБ (необходимость списания жилого дома подтверждается техническим заключением, подготовленным отделом по Выселковскому району ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ»). Однако, по причине того, что по месту угоревшего жилого дома зарегистрированы физические лица, в настоящее время снять с баланса больницы жилой дом не представляется возможным.
Согласно сведениям Отдела МВД России по Выселковскому району (письмо от 10.01.2022 № 69.27) по адресу: ... зарегистрированы ответчики - ФИО1 и ФИО2. При этом, администрация ГБУЗ СПНБ не имеет данных об основаниях регистрации ответчиков по указанному адресу, в связи с отсутствием сведений в архиве больницы.
По информации администрации Березанского сельского поселения Выселковского района (письмо от 26.01.2022 № 82), ФИО1 фактически проживает по адресу..., а ФИО2 проживает по адресу...
01 февраля 2022 г. в адрес ответчиков были направлены требования (письма ГБУЗ СПНБ от № 194 и № 195) о добровольном снятии с регистрационного учета. Однако, требования удовлетворены не были, обращения ГБУЗ СПНБ остались без ответа.
В связи с чем, просит суд признать ответчиков - ФИО1 ... года рождения и ФИО2, ... года рождения, утратившими правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Обязать Отдел МВД России по Выселковскому району Краснодарского края снять ФИО1, ... года рождения и ФИО2 ... года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ....
Представитель исца ГБУЗ СПНБ- ФИО3 в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о месте, времени слушания дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Суд со своей стороны предпринял все меры к извещению ответчиков и сделал все возможное к соблюдению их прав.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, Никитенко И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ОВМ ОМВД России по Выселковскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Выселковского района Миланко О.А. дала заключение об обоснованности исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 288 Гражданского Кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Освобождение такого жилого помещения осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.
На основании части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно справке ОГПН Выселковского района от 04.05.2008 № 23/9.14-17.9, факт возгорания 05.12.2006 жилого дома по адресу: ... был зарегистрирован в КРСП ОГПН Выселковского района № 71 от 05.12.2006 г.
На основании Технического заключения от ... г. отдела ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Выселковскому району, в ходе визуального осмотра объекта недвижимости – жилого дома барачного типа, расположенного по адресу: ... установлено, что здание прекратило свое существование в результате пожара, подлежит списанию.
Согласно справке Отдела МВД России по Выселковскому району от 10.01.2022 № 69.27 по адресу: ... зарегистрированы ответчики - ФИО1, ФИО2, Ш.А.А.
На основании справки администрации Березанского сельского поселения Выселковского района от 26.01.2022 № 82, ФИО1, ... г.р. фактически проживает по адресу: ..., а ФИО2, ... г.р. проживает по адресу: ..., Ш.А.А., ....р. умер ...
01 февраля 2022 г. в адрес ответчиков были направлены требования (письма ГБУЗ СПНБ от № 194 и № 195) о добровольном снятии с регистрационного учета.
Однако, требования удовлетворены не были, обращения ГБУЗ СПНБ остались без ответа.
Доказательств, опровергающих доказательства истца, стороной ответчиков вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.
В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает право на указанную жилую площадь, а является административным актом.
Таким образом, сохранение за ответчиками регистрации в жилом помещении истца является препятствием к осуществлению собственником прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГБУЗ «Специализированная психоневрологическая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.
Признать ФИО1, ... года рождения и ФИО2, ... года рождения, утратившими правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Обязать Отдел МВД России по Выселковскому району Краснодарского края снять ФИО1 ... года рождения и ФИО2, ... года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Копия верна
Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова
Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-1229/2022