дело № 2а-2160/2023

24RS0004-01-2023-001449-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ :

МИФНС России № по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

восстановить срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1,

взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогу на землю с физических лиц за 2017 год в размере 985 рублей; пени за неуплату налога на землю с физических лиц за 2017 год с <дата> по <дата> год в размере 14 рублей 14 копеек; пени за неуплату налога на землю с физических лиц за 2014 год с <дата> по <дата> в сумме 50 рублей 37 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете МИФНС России № по Красноярскому краю (правопреемник МИФНС России № по Красноярскому краю). На основании сведений, поступающих в налоговый орган от органов, осуществляющих кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административному ответчику на праве собственности принадлежат/принадлежали земельные участки. Истцом был произведен расчет налога за 2016 год и плательщику почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление №, за 2017 год и плательщику направлено налоговое уведомление №, за 2018 год и плательщику направлено налоговое уведомление №, за 2019 год и налогоплательщику направлено налоговое уведомление № и за 2020 год налогоплательщику направлено налоговое уведомление №. В установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, в связи с чем, ФИО1 направлены требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. Срок принудительного взыскания истек <дата>. С соответствующим заявлением налоговый орган в установленный законом срок не обратился, в связи с большим объемом работы и высокой загруженностью сотрудников инспекции, связанной с выполнением работ, направленных на взыскание задолженности с физических лиц.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности с <дата> по настоящее время принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, с/с Сухобузимский.

В соответствии с налоговым уведомлением:

- № от <дата> ФИО1 начислен земельный налог за 2016 год в размере 985 рублей и произведен перерасчет земельного налога за 2014 год в размере 985 рублей, всего начислено 1970 рублей, сроком уплаты до <дата>,

- № от <дата> ФИО1 начислен земельный налог за 2017 год в размере 985 рублей, сроком уплаты до <дата>,

- № от <дата> ФИО1 начислен земельный налог за 2018 год в размере 983 рубля, сроком уплаты до <дата>,

- № от <дата> ФИО1 начислен земельный налог за 2019 год в размере 975 рублей, сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах,

- № от <дата> ФИО1 начислен земельный налог за 2020 год в размере 966 рублей, сроком уплаты до <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом ФИО1 направлены требования № по состоянию на <дата> об уплате налога в размере 985 рублей и пени в сумме 14 рублей 14 копеек в срок до <дата>.

С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась с пропуском установленного законом шестимесячного срока – <дата>, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> отказано МИФНС России № по Красноярскому краю в выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и соответствующей суммы пени с ФИО1

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Судом установлено, что такие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.

Указанные административным истцом причины пропуска срока, связанные с большими объемом работы налогового органа и высокой загруженностью сотрудников инспекции, связанной с выполнением работ, направленных на взыскание задолженности с физических лиц, не могут признаваться уважительными, так как административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с заявлениями о взыскании обязательных платежей и санкций.

В связи с этим, суд отказывает в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 Налогового кодекса РФ.

При этом, поскольку административным истцом пропущен срок для подачи административного искового заявления, суд отказывает административному истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2023 года.