Решение по делу № 02-0843/2023~М-4507/2022 от 06.06.2023

УИД 77RS0035-02-2022-010790-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-843/2023 по иску адрес к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по уплате страховой премии, указывая в исковом заявлении, что 13.02.2018 между адрес и ФИО1 был заключен договор страхования №1818 IP 5282 в простой письменной форме. Согласно условий договора размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, которую страхователь в соответствии с п.4 вышеуказанного договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Истец указал, что срок очередного страхового взноса по договору в сумме сумма истек 14.02.2021.

Правилами страхования адрес определено, что в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования, договор страхования прекращает свое действие.

В связи с отсутствием оплаты страхового взноса в установленный договором срок 16.06.2021 истец направил в адрес ответчика соглашение о досрочном расторжении договора страхования. Задолженность по оплате страхового взноса ответчиком погашена не была.

В связи с изложенным истец просит суд расторгнуть договор с 16.06.2021, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по уплате страховой премии в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть исковые требования, по имеющимся в деле доказательствам в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим способом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.3 ст.954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что 13.02.2018 между адрес и ФИО1 был заключен договор страхования №1818 IP 5282 в простой письменной форме. Согласно условий договора размер страховой премии на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, которую страхователь в соответствии с п.4 вышеуказанного договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором.

Срок очередного страхового взноса по договору в сумме сумма истек 14.02.2021.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по уплате страховой премии в размере сумма.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истица задолженность по уплате страховой премии в размере сумма.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Нарушение ответчиком условий договора страхования является существенным, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора с 16.06.2021.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика возмещение истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить.

Договор страхования №1818 IP 5282 от 13.02.2018, заключенный между адрес и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решением может быть обжаловано в Московский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В.Кармашев