УИД66RS0030-01-2023-000558-50

Дело №2-479/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.07.2023 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 26.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(5042997420) на сумму 168610 руб. на срок 120 месяцев под 37.50/37.50 % годовых. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Ответчик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность в размере 223476,04 руб. 04 коп. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору на 04.06.2023 в размере 223476 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5434 руб. 76 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - по известному месту жительства в срок, достаточный для явки. Об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору полностью, предоставив заемщику кредит в размере 168610 руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела.

В ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями кредитного договора установлено следующее: размер кредита 168610 руб. 00 коп., срок кредита - 60 мес., процентная ставка по кредиту 37,5 % годовых, ежемесячный платеж по погашению кредита 100%от месячного платежа не менее 5000 руб.

Таким образом, кредитным договором №(5042997420) от 26.12.2013 установлены сумма кредита, срок его погашения, размер процентов за пользование кредитом, с которым заемщик ФИО1. ознакомился и согласился, подписав кредитный договор.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, нарушив тем самым условия кредитного договора

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь заемщиком по кредитному договору № от 26.12.2013, получил кредит в размере 168610 руб. 00 коп. под 37,5 % годовых, но не выполнил обязательства по уплате взносов и процентов, согласно установленным в кредитном договоре условиям, в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №) от 26.12.201 в пользу ПАО «Совкомбанк», образовавшуюся на 04.06.2023 в размере 223476 руб. 04 коп., из них просроченная ссудная задолженность - 132980,87руб., просроченные проценты – 90495 руб. 17 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5434 руб. 76 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от 26.12.2013, образовавшуюся на 04.06.2023 в размере 223476 (двести двадцать три тысячи четыреста семьдесят шесть) руб. 04 коп., из них просроченная ссудная задолженность 132980 (сто тридцать две тысячи девятьсот восемьдесят) руб. 87 коп., просроченные проценты – 90495 (девяноста тысяч четыреста девяноста пять) руб. 17 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 434 (пять тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 76 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья С.В. Габбасова

Копия верна: