УИД №№ Дело №5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2023 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности 11 сентября 2022 г., 7 января 2023 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 11 ноября 2022 г., 25 ноября 2022 г. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 13 ноября 2022 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 22 ноября 2022 г., 7 декабря 2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 16 ноября 2022 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 17 декабря 2022 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 27 декабря 2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил а:

в 11 час 35 мин ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества – одной бутылки водки «Новые обряды» объемом 0,5 л стоимостью 268 руб., колбасы «Фирменная» в количестве 2 шт. общим весом 1,33 кг. стоимостью 502 руб. 98 коп. в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 770 руб. 98 коп.

было возбуждено административное расследование по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

12 января 2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Пояснил, что 22 ноября 2022 г. находился в магазине «<данные изъяты> взял бутылку водки и колбасу в количестве 2 шт., поскольку денег расплатиться не было, положил их под верхнюю одежду и решил вынести незаметно из магазина. На выходе был замечен охранником. Похищенное выдал. Проживает в доме с. <адрес> вместе с сожительницей, работает неофициально.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые согласуются между собой.

Согласно протоколу об административном правонарушении в 11 час 35 мин ФИО1 совершил хищение двух палок колбасы «Фирменная», общим весом 1,33 кг., одной бутылки водки «Новые обряды», объемом 0,5 л в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 770 руб. 98 коп., то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Он составлен правомочным лицом. ФИО1 ознакомлен и согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены его процессуальные права, замечаний по содержанию протокола он не имел. У ФИО1 отобраны объяснения об обстоятельствах правонарушения.

В материалах дела имеется сообщение оператора ПЦН «Стандарт Цемент» ФИО2 в ОМВД России по Красногвардейскому району . о том, что неизвестный мужчина пытался совершить хищение ТМЦ из магазина «<данные изъяты>» и отношение директора магазина «<данные изъяты>» ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1, который около 11 часов 30 минут из торгового помещения магазина совершил хищение ТМЦ: колбасы «Фирменная» весом 1,33 кг стоимостью 502 руб. 98 коп., водки «Новые обряды» 0,5 л. стоимостью 268 руб., на общую сумму 770 руб. 98 коп..

В судебном заседании ст. участковый уполномоченный ФИО4 составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что поступило телефонное сообщение, а затем отношение о хищении продуктов питания из магазина «<данные изъяты>». По результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 признал факт совершения правонарушения. Бутылку водки и колбасу он спрятал под верхнюю одежду и решил незаметно вынести из магазина, на что обратил внимание охранник. Выйдя из магазина, он был задержан сотрудником охраны магазина.

ФИО1 в письменных объяснениях признал факт хищения из магазина «<данные изъяты>

Вина ФИО1 подтверждается также объяснениями свидетелей: директора ООО ФИО3 и контролёра ФИО5, согласно которым г. в 11 часов, задержали мужчину, как потом узнали, ФИО1, который вынес из магазина «<данные изъяты> бутылку водки «Новые обряды» и колбасу «Фирменная» в количестве 2 шт. ФИО1 был остановлен, ему было предложено показать содержимое, находящееся под верхней одеждой. Он выложил водку и колбасу.

Согласно протоколу осмотра с фототаблицей и накладным от 4 марта 2022 г. и 17 ноября 2022 г. у ФИО1 были изъяты: водка «Новые обряды» 0,5 л стоимостью 268 руб., колбаса массой 1,33 кг, стоимостью 502 руб. 98 коп.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, с целью обращения в свою собственность, т.е. с корыстным мотивом.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является: признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года, в том числе за мелкое хулиганство ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, появление в общественном месте в состоянии опьянения – 20.21 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом – ч. 1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции – ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, мелкое хищение – ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача – ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

С учетом характера правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного, ФИО1 может быть назначено наказание в виде обязательных работ, которое предусмотрено санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ лицо подлежит административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.

Постановление14.01.2023