Дело №2-58/2025

УИД: 36RS0034-01-2024-002553-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 22 января 2025г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Россошанское дорожно-транспортное строительное управление №1» к /ФИО2./, ООО «Лизинг», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Воронежской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Россошанское дорожно-транспортное строительное управление №1» (далее – ООО «Россошанское ДРСУ № 1») обратилось в суд с иском к /ФИО2./, ООО «Лизинг», МИ ФНС № 15 по Воронежской области, МИ ФНС №1 по Воронежской области об освобождении автомобиля марки Skoda Octavia, VIN № №, 2016 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак № от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий и исключении из актов описи и арестов, наложенных судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств.

Иск мотивирован тем, что 03.06.2021 ООО «Россошанское ДРСУ № 1» приобрело у ООО «Лизинг» по договору купли-продажи транспортного средства легковой автомобиль Skoda Octavia, VIN № №, 2016 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак № стоимостью 2316448,63 руб. В счет погашений оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от 03.06.2021, истцом в пользу ООО «Лизинг» осуществлены платежи на общую сумму 2 316 448,63 руб., в соответствии таблицей платежей, направленной ООО «Лизинг» в адрес ООО «РДРСУ №1». Обязательства по договору купли-продажи автомобиля от 03.06.2021 были исполнены покупателем в полном объеме, что подтверждается: платежным поручением № 3193 от 03.11. 2021 на сумму 206 936 руб.; платежным поручением № 3195 от 03.11. 2021 на сумму 46 105,94 руб.; платежным поручением № 3208 от 08.11.2021 на сумму 2 063 406,69 руб. Выполнение требований о регистрации транспортного средства в течение 10 суток после возникновения прав на него на основании договора купли-продажи транспортного средства от 03.06.2021, как предусмотрено Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 28.09.2020) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств», не представлялось возможным ввиду наличия ограничений на совершение регистрационных действий по Постановлениям судебного пристава-исполнителя. При обращении в органы ГИБДД для регистрации - постановки на учет автомобиля, в целях получения допуска к участию в дорожном движении, было отказано в совершении регистрационных действий, с указанием на то, что в отношении указанного транспортного средства судебными приставами-исполнителями были приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета на регистрационные действия в рамках следующих исполнительных производств, возбужденных:

- Коминтерновским РОСП УФССП России г. Воронежа: №-ИП от 02.11.2021, №-СД; №-ИП от 11.04.2020, №-СД: №-ИП от 17.08.2023, №-СД;

- ОСП по взысканию административных штрафов по Воронежской области: №-ИП от 10.11.2022;

- СОСП по Воронежской области: №-ИП от 02.09.2022, №-СД, №-ИП от 25.09.2023, №-СД, №-ИП от 17.11.2022, №-СД, №-ИП от 02.11.2022, №-СД, №-ИП от 02.11.2022, №-СД, №-ИП от 10.10.2022, №-СД, №-ИП от 22.09.2022, №-СД, №-ИП от 02.09.2022, №-СД, №-ИП от 29.04.2022, №-СД, №-ИП от 04.04.2022, №-СД, №-ИП от 04.04.2022, №-СД, №-ИП от 04.04.2022, №-СД №-ИП от 01.03.2022, №-СД, №-ИП от 22.11.2021, №-СД, №-ИП от 16.11.2021, №-СД, №-ИП от 16.11.2021, №-СД, №-ИП от 10.10.2022, №-СД, №-ИП от 22.09.2022, №-СД, №-ИП от 25.09.2023, №-СД, №-ИП от 13.08.2024.

Истец не является участником гражданских, исполнительных производств, в рамках которых приняты меры обеспечения в виде наложения ареста на автомобиль и не имеет права обжаловать действия по наложению арестов, в связи с чем обратился в суд с данным иском (л.д. 6-12).

Представитель истца ООО «Россошанское ДРСУ № 1» по доверенности /ФИО1./ в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик /ФИО2./ в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований ООО «Россошанское ДРСУ № 1» о снятии ареста не возражал. Указал, что договор купли-продажи от 03.06.2021 автомобиля Skoda Octavia, VIN № №, 2016 года выпуска, заключен до того, как состоялось решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 10.02.2023 о взыскании с ООО «Лизинг» в его пользу денежных средств (л.д. 106).

Иные лица, участвующие в деле и их представители в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

С учетом положений части 2.1. статьи 113, статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с 2016 года ООО «Лизинг» является собственником автомобиля Skoda Octavia, VIN № №, 2016 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак №, что подтверждается предоставленными МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области сведениями, а также паспортом транспортного средства (л.д. 16-17, 87,88).

03.06.2021 г. между ООО «Лизинг» в лице директора /ФИО2./ и ООО «Россошанское ДРСУ № 1» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ответчик обязался передать в собственность покупателя, а последний обязался принять и оплатить автомобиль марки Skoda Octavia, VIN № №, 2016 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак № (л.д. 19).

Обязательства по договору купли-продажи автомобиля от 03.06.2021 исполнены в полном объеме, что подтверждается: платежным поручением № 3193 от 03.11. 2021 на сумму 206 936 руб.; платежным поручением № 3195 от 03.11. 2021 на сумму 46 105,94 руб.; платежным поручением № 3208 от 08.11.2021 на сумму 2 063 406,69 руб. (л.д. 20).

Однако поставить на регистрационный учёт данный автомобиль истец не смог, в связи с многочисленными исполнительными производствами на имя должника (ответчика по делу) ООО «Лизинг», в соответствии с которыми наложены ограничительные меры. При этом, некоторые ограничительные меры были наложены на транспортное средство после заключения договора купли-продажи от 03.06.2021. Истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении должника ООО «Лизинг» в производстве:

- Коминтерновского РОСП УФССП России г. Воронежа имеются исполнительные производства №-ИП от 02.11.2021, №-СД; №-ИП от 11.04.2020, №-СД: №-ИП от 17.08.2023, №-СД;

- ОСП по взысканию административных штрафов по Воронежской области имеется исполнительное производство №-ИП от 10.11.2022;

- СОСП по Воронежской области имеются исполнительные производства №-ИП от 02.09.2022, №-СД, №-ИП от 25.09.2023, №-СД, №-ИП от 17.11.2022, №-СД, №-ИП от 02.11.2022, №-СД, №-ИП от 02.11.2022, №-СД, №-ИП от 10.10.2022, №-СД, №-ИП от 22.09.2022, №-СД, №-ИП от 02.09.2022, №-СД, №-ИП от 29.04.2022, №-СД, №-ИП от 04.04.2022, №-СД, №-ИП от 04.04.2022, №-СД, №-ИП от 04.04.2022, №-СД №-ИП от 01.03.2022, №-СД, №-ИП от 22.11.2021, №-СД, №-ИП от 16.11.2021, №-СД, №-ИП от 16.11.2021, №-СД, №-ИП от 10.10.2022, №-СД, №-ИП от 22.09.2022, №-СД, №-ИП от 25.09.2023, №-СД, №-ИП от 13.08.2024, по которым наложен запрет на совершение регистрационных действий транспортного средства – автомобиля Skoda Octavia, VIN № №, 2016 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак № (л.д. 25-31, 90,91,92,93,94,95,113,114,115,116,117,118).

Взыскателями по данным исполнительным производствам являются ответчики ООО «Лизинг», МИ ФНС России № 15 по Воронежской области, МИ ФНС России № 1 по Воронежской области.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 1 - 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации, в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от дата №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, №2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017 г.

В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В данном случае требования ООО «Россошанское ДРСУ № 1» подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным для споров об освобождении имущества от ареста, поскольку наличие в органах ГИБДД запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля лишает собственника автомобиля пользоваться этим автомобилем, так как без постановки на государственный учет транспортное средство не допускается к участию в дорожном движении.

Договор купли-продажи автомобиля марки Skoda Octavia, VIN № №, 2016 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак № в установленном законом порядке никем не оспорен, недействительным не признан.

Факт продажи ООО «Лизинг» покупателю ООО «Россошанское ДРСУ № 1» автомобиля по договору купли-продажи от 03.06.2021 г. подтверждается договором купли-продажи (л.д. 19). Исполнение обязательств по оплате стоимости автомобиля подтверждается платежным поручением № 3193 от 03.11. 2021 на сумму 206 936 руб.; платежным поручением № 3195 от 03.11. 2021 на сумму 46 105,94 руб.; платежным поручением № 3208 от 08.11.2021 на сумму 2 063 406,69 руб. (л.д. 20).

Следовательно, спорный автомобиль приобретен истцом на законных основаниях.

Суд полагает также необходимым отметить, что часть исполнительных производств в отношении должника ООО «Лизинг» были возбуждены после заключения вышеуказанного договора спорного автомобиля.

При таких обстоятельствах, учитывая, что юридически значимым обстоятельством для разрешения данного спора является установление перехода права собственности на транспортное средство к истцу на законных основаниях, руководствуясь положениями статьи 223 ГК РФ, суд полагает доказанным возникновение права собственности у ООО «Россошанское ДРСУ № 1» на Skoda Octavia, VIN № №, 2016 года выпуска, - 03 июня 2021 г. (момент составления договора и передачи транспортного средства покупателю), в связи с чем, учитывая, что по состоянию на вынесения постановлений о наложении запрета на регистрационные действия автомобиль не являлся собственностью ООО «Лизинг», заявленные требования являются обоснованными, оснований для отказа в удовлетворении требований истца суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Россошанское дорожно-транспортное строительное управление №1» к /ФИО2./, ООО «Лизинг», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Воронежской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Воронежской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить автомобиль марки Skoda Octavia, VIN № №, 2016 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак № приобретенный по договору купли-продажи транспортного средства от 03 июня 2021 г., от ареста в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля и снять запреты, наложенные:

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России г. Воронежа в рамках исполнительных производств: №-ИП от 02.11.2021, №-СД; №-ИП от 11.04.2020, №-СД: №-ИП от 17.08.2023, №-СД;

- постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по Воронежской области в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.11.2022;

- постановлениями судебного пристава-исполнителя Специализированным отделением судебных приставов по Воронежской области в рамках исполнительных производств: №-ИП от 02.09.2022, №-СД, №-ИП от 25.09.2023, №-СД, №-ИП от 17.11.2022, №-СД, №-ИП от 02.11.2022, №-СД, №-ИП от 02.11.2022, №-СД, №-ИП от 10.10.2022, №-СД, №-ИП от 22.09.2022, №-СД, №-ИП от 02.09.2022, №-СД, №-ИП от 29.04.2022, №-СД, №-ИП от 04.04.2022, №-СД, №-ИП от 04.04.2022, №-СД, №-ИП от 04.04.2022, №-СД №-ИП от 01.03.2022, №-СД, №-ИП от 22.11.2021, №-СД, №-ИП от 16.11.2021, №-СД, №-ИП от 16.11.2021, №-СД, №-ИП от 10.10.2022, №-СД, №-ИП от 22.09.2022, №-СД, №-ИП от 25.09.2023, №-СД, №-ИП от 13.08.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Решение принято в окончательной форме 24.01.2025