Дело № 2-5061/2022
Поступило в суд 28.09.2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 г. г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Судьи Романашенко Т.О.
При секретаре Ильиных В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ года мэрия г. Новосибирска вынесла предоставлении в собственность занимаемого садового земельного участка № № в СНТ «<данные изъяты>» Кировского района г. Новосибирска <данные изъяты> истца - ФИО 1 . В соответствии с данным постановлением был предоставлен бесплатно в собственность указанный земельный участок для ведения садоводства, общей площадью 306 кв.м. Право собственности ФИО 1 не зарегистрировал в Росреестре. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО 1 умер. Еще ранее ДД.ММ.ГГГГ года умерла мама истца - ФИО 2 . С момента предоставления земельного участка и по день смерти ФИО 1 пользовался и распоряжался земельным участком как своей собственностью на основании ст. 209 ГК РФ. После смерти ФИО 1 открылось наследство, в т.ч. в виде указанного земельного участка. Истец является наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве нет. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Было заведено наследственное дело. Нотариус не выдал истцу свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в связи с тем, что не установлен факт принадлежности земельного участка.
На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок для ведения садоводства, площадью 306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 , право собственности на земельный участок для ведения садоводства, площадью 306 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика - мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.
Третье лицо – нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о рождении № следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
Согласно справки о заключении брака № в Едином государственном реестре ЗАГС имеется запись о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 11).
Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ г. составлена запись акта о смерти № № (л.д. 7).
На основании постановления мэрии г. Новосибирска № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО 1 был предоставлен в собственность занимаемый садовый земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства с месторасположением: <адрес>.
Согласно членской книжке № № ФИО 1 являлся членом СНТ «<данные изъяты>» с 1992 года, владел участком № № (л.д. 13).
Уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от 04.02.2013 г. подтверждается, что право собственности на земельный участок с месторасположением: <адрес> не зарегистрировано (л.д. 12).
Согласно копии наследственного дела № № к имуществу ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> – ФИО1 . Иных наследников после его смерти нет. При этом, свидетельств о праве собственности на наследство по закону на спорное имущество ФИО6 не выдавалось.
Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО 1 в собственность был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства с месторасположением: <адрес>, которым он открыто владел и пользовался, что подтверждается членской книжкой. Однако, ФИО 1 при жизни не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. На основании вышеизложенного, вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО 1 входит земельный участок для ведения садоводства, площадью 306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> который подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО 1 ., учитывая, что у последнего при жизни возникло право на вышеуказанное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО 1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка для ведения садоводства, площадью 306 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> истец является наследником первой очереди после смерти ФИО 1 при этом в установленном законом порядке приняла наследственное имущество, то за ФИО1 подлежит признанию право собственности на земельный участок для ведения садоводства, площадью 306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.
В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок для ведения садоводства, площадью 306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения садоводства, площадью 306 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2022 г.
Судья /подпись/
Копия верна
По состоянию на 28.11.2022 года судебный акт не вступил в законную силу
Подлинник судебного акта находится в материалах дела № 2-5061/2022 (УИД 54RS0005-01-2022-005787-37) Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья -