Дело № 2-1041/2023
УИД 74RS0021-01-2023-001078-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Карталы 11 сентября 2023 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Нетесовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Полтавского сельского поселения Карталинского района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Полтавского сельского поселения Карталинского района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок площадью 800м2, находящийся по адресу: <адрес>, земельный участок 36/1, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого, осталось наследственное имущество, в том числе в виде указанного в иске земельного участка, жена наследодателя – ФИО3 отказалась от наследства в пользу истца. ФИО3 умерла, после её смерти открыто наследственное дело, наследство принял истец.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Полтавского сельского поселения не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В судебное заседание представители третьих лиц администрации Карталинского муниципального района, Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель администрации Карталинского муниципального района представил заявлении о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.131 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
Из свидетельства на право собственности на землю 8-6-506 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Полтавской администрацией, следует, что ФИО2 на основании решения Полтавской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,08 га, для ведения подсобного хозяйства.
Согласно справки администрации Полтавского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № решение Полтавской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № не сохранено, поименные списки граждан отсутствуют.
По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2 обоснованно был предоставлен земельный участок.
Свидетельство является правоустанавливающим документом, выдано на основании постановления Главы администрации, никем не оспорено, не отменено, не изменено, соответствуют требованиям вышеуказанных законов.
Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о заключении брака II -ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является супругой ФИО2.
Из свидетельств о рождении III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями истца ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя ФИО1 поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ от супруги наследодателя ФИО3 поступило заявление от отказе от наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на огнестрельное оружие. ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя – ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира за пределами участка, ориентир – п.Озерный, участок находится примерно в 3000 м по направлению на юго-запад от ориентира. ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный относительно ориентира за пределами участка, ориентир – п.Озерный, участок находится примерно в 3000 м по направлению на юго-запад от ориентира. После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя ФИО1 поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования. ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные средства, хранящиеся на счете в банке.
Указанный в иске земельный участок в состав наследственной массы не включен.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО2, ФИО3
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель ФИО2 являлся собственником спорного земельного участка на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на данное имущество, принимая во внимание, что указанное имущество приобретено им в период брака с ФИО3, доля которой в спорном имуществе составляла согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ - ?, наследство в виде ? доли спорного земельного участка после смерти ФИО2 фактически принято истцом, наследство в виде ? доли спорного земельного участка после смерти ФИО3 фактически принято истцом, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по закону, принявшим наследство после смерти родителей ФИО2, ФИО3, суд вправе признать за ним право собственности на каждую из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования.
Судом не установлено, что указанный в иске земельный участок передавался в собственность другим лицам.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 м2, местоположение: <адрес>, полтавское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 36/1, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 м2, местоположение: <адрес>, полтавское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 36/1, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Маняпова Т.В.