дело № 2-3337/2022

УИД№30RS0002-01-2022-005196-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре Кабдулаевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав обоснование своих требований, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму 54 500 руб. на срок 60 мес. под 18 % годовых. <дата обезличена> ФИО1 умерла, предполагаемым наследником является ФИО2 На <дата обезличена> по кредитному договору значится задолженность: просроченный основной долг 30 573,97 руб., просроченные проценты в размере 31 494,14 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 134,65 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 26,60 руб. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 (предполагаемый наследник) сумму задолженности в размере 62 229,36 руб., госпошлину в размере 2 066,88 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дне, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму 54 500 руб. на срок 60 мес. под 18 % годовых.

<дата обезличена> ФИО1 умерла.

На <дата обезличена> по кредитному договору значится задолженность: просроченный основной долг 30 573,97 руб., просроченные проценты в размере 31 494,14 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 134,65 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 26,60 руб.

Наследник, к которому предъявлены настоящие требования в права наследства не вступал ни путем подачи заявления нотариусу, ни путем совершения каких либо иных действий, свидетельствующих о принятии наследства, доказательств обратного истцом не представлено.По базе данных Единой информационной системы (ЕИС) нотариата РФ (Информационная система нотариуса «еНот» (2014-2022)) наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей <дата обезличена>г. не значится.

Данных о наличии зарегистрированных правах собственности в отношении объектов недвижимости, транспортных средств за ФИО1, не имеется.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из договора займа, в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, установив отсутствие доказательств как принятия ответчиком после смерти должника ФИО1 в установленный срок наследства, так и доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.

Судья С.Р.Цыганкова